دوشنبه, ۰۳ صَفر ۱۴۴۷هـ| ۲۰۲۵/۰۷/۲۸م
ساعت: مدینه منوره
Menu
القائمة الرئيسية
القائمة الرئيسية

تبادله زندانیان بین امریکا و ایران

(ترجمه)

خبر:

توافق اخیر مبنی بر آزاد کردن دارایی‌های ایران در ازای آزادی زندانیان امریکایی، ممکن است بخشی از یک معامله گسترده‌تر باشد. (مجله نیویورک تایمز)

تبصره:

آدرین واستون، سخنگوی شورای امنیت ملی امریکا تأیید کرد که ایران پنج زندانی امریکایی تبار را به نام‌های سیامک نمازی، مراد طهباز، عماد شرقی و دو تن دیگر از زندان اوین به حبس خانگی در هتلی منتقل کرده است. واستون این اقدام را دلگرم‌کننده توصیف کرد و افزود که به تلاش‌ها برای آزادی کامل زندانیان خود از ایران ادامه خواهند داد.

توافق یاد شده هم‌چنین شامل آزاد نمودن حدود 6 میلیارد دالر از درآمدهای نفتی ایران که در کره جنوبی مسدود شده بود، می‌گردد، به شرط آن که مبلغ مذکور به حساب‌های بانکی در کشور قطر واریز شود، علاوه بر آزادی ایرانی‌هایی که توسط واشنگتن به اتهام نقض تحریم‌ها زندانی شده‌اند.

رابطه امریکا و ایران برگرفته از بیانیه‌های مطبوعاتی بی‌محتوی نیست، بلکه از آنچه در عمل صورت می‌گیرد، می‌باشد، به شمول آن‌چه که در زمینه تفاهم‌ها و حمایت امریکا از ایران در برابر رژیم یهود به رهبری نتانیاهو، که امیدوار است با حمله به ایران برخی از مشکلات داخلی خود را حل کند. چنان‌چه نتانیاهو در 13 آگوست 2023، اعلام کرد که توافق مبادله زندانیان بین امریکا و ایران، برنامه هسته‌ای تهران را متوقف نمی‌کند و تنها به تامین مالی وکلای تروریست ایران کمک می‌کند.

این رژیم یهود است که مانع هر گونه توافقی می‌شود؛ رژیمی‌که اظهارات را به بازی گرفته گاهی رسماً از روی کینه‌توزی سعی می‌کند از مشکلات فرار کند و گاهی هم قضیه را با حکومت دموکرات بایدن تشدید می‌کند. چنان‌چه نتانیاهو به صراحت گفت که کشورش به آن متعهد نیست. این اظهارات نتانیاهو همزمان با اظهارات دیگری بود که توسط مشاور امنیت ملی آن، تساحی هنگبی بیان شد، و نیز اظهارات یولی ادلشتاین رئیس کمیتۀ امور خارجه و امنیت کنیسه بود که هردو تأکید کرده و توافق احتمالی میان واشنگتن و تهران را خطر بزرگی برای رژیم یهود تلقی نکردند و این‌که رژیم شان می‌تواند با آن کنار بیاید، به شرط آن که بالای برنامۀ هسته‌ای ایران کنتورل قاطع و واقعی وجود داشته باشد.

لازم به ذکر است که ایران علی‌رغم اظهارات فراوانی که در مورد بمب هسته‌ای دارد، در این خصوص جدی نیست، چنان‌چه علی خامنه‌ای رهبر انقلاب ایران موافقت خود را با انعقاد توافقنامه‌یی با غرب در خصوص برنامۀ هسته‌ای ایران اعلام نموده تأکید کرد که این توافق نباید زیرساخت‌های هسته‌ای کشورش را متضرر کند. هم‌چنین ابراهیم رئیسی رئیس جمهور ایران به تاریخ 17 جون 2023م تأکید نمود که تهران به دنبال تولید سلاح هسته‌ای نیست، زیرا این امر با مبانی جمهوری اسلامی و توصیه‌های مقام رهبری در تضاد است. او پیشتر گفته بود که کشورش با وجود برخورداری از فناوری هسته‌ای، هرگز به دنبال ساخت یا استفاده از سلاح‌های هسته‌ای که شریعت آن را ممنوع کرده، نبوده.

تلویزیون دولتی به نقل از وی گفت: «ساخت و ذخیره بمب هسته‌ای یک اشتباه است و استفاده از آن حرام می‌باشد... و ایران به طور کامل از آن اجتناب می‌کند، هرچند ما فناوری هسته ای را داریم.» ایران بارها تلاش برای ساخت بمب هسته‌ای را رد کرده است.

در مورد این‌که چرا بحث انعقاد توافق هسته‌ای منتفی است؟ به دلیل قانون 2015 که کنگره را ملزم به دریافت متن هر توافقی در مورد برنامه هسته‌ای ایران می‌کند که راه را برای بازنگری قانون‌گذاران باز می‌کند. شاید رأی گیری در مورد آن، همانطور که مایکل مک کال، رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان امریکا که یک جمهوری‌خواه است، پنجشنبه گذشته به رئیس جمهور جوبایدن نوشت: «هرگونه توافق یا تفاهم با ایران، حتی اگر غیررسمی هم باشد، مستلزم ارائه آن به کنگره است.» علاوه بر توافق جمهوری خواهان با رژیم یهود در این زمینه، که ممکن است با نزدیک شدن به انتخابات آینده، باعث نگرانی دولت بایدن شود.

در خاتمه باید گفت؛ واشنگتن می‌داند که رژیم یهود با صحبت کردن در مورد حمله به رآکتورهای ایران در تلاش برای فرار و تشدید منطقه است. بنابراین واشنگتن به بهانه مهار ایران و تهدید آن، تعدادی از نیروهای خود را به خاورمیانه منتقل کرد تا بر این موضوع نظارت کند و نتانیاهو را از فکر حمله به ایران منصرف کند تا ایران بتواند از بحران‌های مرگبار خود خارج شود، زیرا برای واشنگتن بهترین راه برای رسیدن به منافع خود در منطقه حفظ ایران است.

نویسنده: حسن حمدان

شنبه 3 صفر 1445هـ.ق.

19 آگست 2023م.

مترجم: محمد یاسین سادات

ادامه مطلب...
  • نشر شده در سیاسی

بسم الله الرحمن الرحيم

(ترجمه)

سوال:

روز یکشنبه مورخ 13 اگست2023م رهبری انقلاب نایجر اعلام نموده و گفتند: «آنان در پی محاکمۀ محمد بازوم، رئیس جمهور برکنار شدۀ نایجر به اتهام خیانت بزرگ و از بین بردن امنیت این سرزمین هستند. رهبری انقلاب نایجر مجدداً در سخنان شان تحریم‌هایی‌ را که از جانب گروه اقتصادی (اکواس) بالای دولت‌های غرب افریقا تحمیل شده محکوم کرد.» (منبع: الجزیر، 14 اگست2023) جنرال عبدالرحمن تیچیانی، فرمانده نیروی امنیتی محافظت ریاست جمهوری نایجر به تاریخ 28 جولای2023م در تلویزیون رسمی نایجر از نصب خودش به عنوان رئیس انتقالی این سرزمین اعلان و خبر داد. این اعلان وی درست دو روز پس از آن بود که عساکرش در نیروی امنیتی و محافظت ریاست جمهوری، محمد بازوم، رئیس جمهور این سرزمین را بر کنار کرده و آن را در مقر اقامت‌گاهش محاصره نموده و بعداً خودش زیر عنوان "شورای ملی برای حمایت وطن" اعلام موجویت نمود. سوال این است که پلان‌ریزی این انقلاب عامل داخلی دارد و به کشمکش‌ها و زد و بندهای قوت‌های تأثیرگذار داخلی تعلق دارد و یا این‌که قوت‌های خارجی در پس طرح و پلان این انقلاب بوده و این انقلاب به امور بین المللی ارتباط دارد؟ هم‌چنان سوال این است که متهم بودن محمدبازوم به خیانت چگونه فهیمده می‌شود؛ در حالی‌که وی زندانی نشده، بلکه هنوز هم با تعدادی از مسئولین خارجی در تماس است؟

جواب:

برای این‌که اصل مسأله واضح شود، مسائل ذیل را پیش‌کش می‌کنیم:

اول: عوامل انقلاب و کسانی‌که این انقلاب را انجام داده اند:

1- کولونیل میجر امادو عبدالرحمن در حالی‌که نُه نفر از نظامیان در اطرافش بود و لباس رسمی نظامی پوشیده بودند، اعلان کرده گفت: «ما نیروهایی دفاعی و امنیتی که در شورای ملی حمایت وطن جمع شده‌ایم، تصمیم به اختتام رژیمی نمودیم که شما می‌شناسید. دلیل بر کناری و دور ساختن این نظام به دلیل مستمرشدن وضع بد امنیتی و سوء مدیریت اقتصادی و اجتماعی است. وی از تمام شرکای خارجی عدم دخالت را خواسته و از ممنوعیت گشت و گذار در تمام مناطق از شام تا پنج صبح خبر داد و گفت؛ این حالت تا اطلاع ثانی ادامه دارد.» (منبع: فرانس پرس26جولای2023م)

2- یک روز پس از کودتا، ارتش تأییدی خود را از این انقلاب اعلان کرد. صفحۀ رسمی فرانسه، "فرانس 24" به تاریخ 27 جولای 2023م از اعلان ارتش نایجر مبنی بر اتحاد با قوت‌های دفاعی و امنیتی که رئیس جمهور محمدبازوم را برکنار کردند، خبر داد. البته این اعلان به این دلیل صورت گرفت که از جنگ و درگیری در داخل صفوف نیروهای مسلح جلوگیری گردد. این صفحه افزود: در سخنانی‌که "عبده صدیق عیسی" رئیس ارکان ارتش ایراد کرد، از تأییدی اعلان نظامی‌ها مبنی بر تغییر نظام بازوم خبر داد. به نظر می‌رسد که رهبری ارتش بعد از یک روز وقفه، بدلیل ناتوانی در خنثی ساختن این انقلاب از آن حمایت نمود.

3- خبرگزاری الحرة در 29 جولای 2023م تذکر داد: «تیچیانی از جملۀ افراد وفادار محمد یوسفو، رئیس جمهور سابق نایجر بود که در دو دورۀ ریاست جمهوری2011-2021م خود، او را فرماندۀ نیروهای محافظ ریاست جمهوری تعیین کرد.»  هم‌چنان مجلۀ "ژیون افریک" فرانسوی که ویژۀ مسائل افریقا است، نوشته: «نیروهای محافظ ریاست جمهوری محراق توجه خاص محمدیوسفو، رئیس جمهور بود که تمام صلاحیت‌ها و اختیارات را برای شان به هدف جلوگیری از انقلابات داده بود.» این مجله افزود: «گفته می‌شود که جنرال تیچیانی مرد سخت‌گیری است که ارتش از آن ترس دارد. لذا از این موضوع فهمیده می‌شود که رئیس جمهور سابق نایجر از مسلط شدن ارتش که کنترول آن در دست طرفدان فرانسه بود، ترس داشت؛ چون فرانسه بود که ارتش را از شروع استقلال ظاهری نایجر تأسیس کرد. در سال 2015م علیه یوسفو برای کودتا و انقلاب تلاش صورت گرفت که این تلاش‌ها به ناکامی انجامید. بعید نیست که در آن وقت طرفداران فرانسه در بدنۀ ارتش بودند که به آن تلاش‌ها اقدام نمودند. به همین دلیل یوسفو در آن وقت به ترقی و رشد عبدالرحمن تیچیانی و تقویت آن اقدام نمود تا از انقلاباتی‌که اجیران و طرفدان فرانسه تحت نام‌های مختلف راه اندازی می‌کردند، جلوگیری کند.

4- اگر دقت کنیم، می‌بینم که از زمان استقلال کاذب نایجر از فرانسه در سال 1960م تا اکنون، چهار کودتای موفق و چندین کودتای ناموفق در این سرزمین به وقوع پیوسته که آخرین انقلاب موفق آن در سال 2010م از طرف نظامیان ضد محمدتانجا، رئیس جمهور نایجر که در حقیقت مزدور فرانسه بود، صورت گرفت که از تشکیل "شورای عالی اعادۀ دموکراسی" اعلان کردند و برای این شورا رئیسی تعیین نمودند که نام آن"سالی جیبو" فرمانده بخش حمایتی پایتخت نیامی بود. ما به تاریخ 20 فبروری 2010م در پاسخ به پرسشی‌که به این کودتا تعلق می‌گیرد، گفته بودیم: «اشارۀ اظهارات امریکا بر طولانی شدن حادثۀ کودتا به هدف گذاشتن بار مسئولیت به عهدۀ محمدتانجا، رئیس جمهور بر کنار شدۀ نایجر که اجیر فرانسه بود؛ چنانچه سخنگوی وزارت خارجۀ امریکا نه به بازگشت رئیس جمهور بر کنارشده دعوت کرد و نه هم به مذاکرات و گفتگوی بین انقلابیون و رئیس جمهور برکنار شده؛ بلکه دعوت به برگزاری انتخابات جدید و تشکیل حکومت جدید کرد. از همۀ این مسائل فهمیده می‌شود که امریکا در عقب این انقلاب بوده است... اما نفوذ قوی فرانسه با تمام اشکال آن در این سرزمین باقی ماند و تا اکنون به تعداد 1500 فرانسوی برای تأمین مصالح هسته‌ای فرانسه  در نایجر مقیم هستند، چون نایجر همین اکنون سومین کشور جهان در تولید یورانیم است. لذا نایجر منطقۀ مورد طمع و خواسته‌های امریکائی‌هاست تا به این منطقه مانند سائر کشور‌های افریقائی که اکثریت آن سرزمین‌های اسلامی است، تسلط پیدا کند زیرا این سرزمین‌ها از ثروت‌های طبیعی غنی بر خوردار هستند و منبع انواع و اقسام مواد خام و منابع انرژی دارند. لذا این سرزمین‌ها محل کشمکش‌های غرب اروپائی و امریکائی و استعمارگران حریص قرار گرفته است.»

5- مدت کوتاه و چند ماه بعد از کودتای یاد شده انتخابات نایجر حسب خواست امریکا در سال 2011م برگذار شد و محمد یوسفو رئیس حزب دموکراسی و سوسیالیستی نایجر به تاریخ 7 اپریل2011م به ریاست جمهوری این سرزمین رسما کامیاب شد و پس از آن از ریاست حزب متذکره استعفا داده و محمدبازوم که یکی از بنیان‌گذاران این حزب در سال 1990م و یکی از دوستان نزدیک یوسفو بود، سرپرستی این حزب را بعهده گرفت. هم‌چنان یوسفو محمد بازوم را به صفت وزیر دولت در امور خارجه گماشت و سپس در سال 2015م آن را به صفت وزیر دولت تعیین نمود. وقتی یوسفو به دور دوم انتخاب موفق شد، محمدبازوم را به صفت وزیر دولت در امور داخلی و امنیت عمومی و تمرکز زدایی تعیین نمود. به این ترتیب یوسفو و محمدبازوم هردو از جملۀ مخالفین محمدتانجا، رئیس جمهور سابق نایجر بودند. وقتی محمدتانجا به وسیلۀ کودتای نظامی به تاریخ 18 اگست 2010م برکنار شد، یوسفو و بازوم حمایت خود را از کودتا اعلام کردند. لذا از تمام این مسائل فهمیده می‌شود که یوسفو و بازوم هردو اجیر امریکا هستند.

6- وقتی محمدیوسفو در انتخابات دو دوره از سال 2011-2021م ریاست جمهوری را به دست گرفت، روابط نزدیک خود را با امریکا اظهار کرد؛ مثلاً برای امریکا اجازه داد که دو پایگاه نظامی مهم در نایجر ایجاد کند که یکی در سال 2014م و دیگری در سال 2018م ایجاد شد. در این دو پایگاه نظامی بیش‌تر از یک هزار سرباز امریکائی و بسیاری از هواپیماهای بی‌سرنشین امریکا وجود دارد. سایت "نون پوست" به تاریخ 13 سپتمبر 2018م مطلبی ‌را در مورد پایگاه‌های امریکا در نایجر که اظهارات محمد یوسفو، رئیس جمهور سابق نایجر بود، در سایتش به نشر رساند که وی در برابر خبرگزاری گاردین گفت: «من دوست ندارم که اصطلاح نیروهای اجنبی را استفاده کنم؛ زیرا نیروهای امریکائی، نیروهای دوست هستند که هر زمانی از آن‌ها بخواهیم اینجا را ترک خواهند گفت. آن‌ها دعوت ما را پذیرفته و به محض این‌که مسائل مهم ما به پایان برسد، نایجر را ترک می‌کنند.» با آن‌هم یوسفو روابط و پیمان نایجر را با فرانسه حفظ کرده و نیروهای فرانسوی را از نایجر اخراج نکرد؛ بلکه در پیمان دولت‌های ساحل که فرانسه آن را به بهانۀ جنگ علیه تروریزم در سال 2014م تأسیس نموده و رهبری می‌کند، اشتراک کرد. به نظر می‌رسد که وی نمی‌تواند به آسانی نفوذ فرانسه را از نایجر دور سازد، لذا با فرانسه تا زمان نفوذ امریکا همراهی می‌کند؛ امریکائی‌که او به بهانۀ جنگ علیه تروریزم وارد کشور نمود.

7- وقتی محمدبازوم به تاریخ 21 فبروی 2021م انتخاب شد، به تاریخ 1 اپریل 2021م به تعقیب و حمایت محمدیوسفو رسماً کرسی ریاست جمهوری را اشغال نمود و پیروی از سیاست محمدیوسفو را تعهد نمود. دو روز قبل ازین‌که بازوم اشغال وظیفه کند، کودتایی که بر ضد او راه‌اندازی شده بود خنثی گردید و عبدالرحمن تیچیانی فرمانده محافظت از ریاست جمهوری که وفادار محمد یوسفو بود، نقش اساسی را در خنثی نمودن این کودتا داشت. به این ترتیب، بازوم موجودیت امریکا را تائید نمود و برای تقویت روابط با امریکا کار نمود. صفحۀ عربی 21 از سایت "انترسپت" امریکائی به تاریخ 27 جولای 2023م در یک گزارشی‌که برای این سایت آماده شده بود، در مورد موجودیت امریکا در نایجر سخنان محمدبازوم را برای بلینکن وزیر خارجۀ امریکا نقل نموده گفته است: «ایالات متحدۀ امریکا بهترین گزینه است. موجودیت امریکا ضرورت است تا ما بتوانیم به دست‌آوردهای واقعی دست یابیم.» لذا مشخص می‌شود که سیاست محمدبازوم مانند سلف و دوستش، محمدیوسفو دوستی با امریکا بوده و در عین حال به دلیل موجودیت فرانسه در این سرزمین با فرانسه دشمنی ندارد؛ چنانچه سیاسیون و نظامی‌های میانه‌رو به جانب فرانسه میلان بیش‌تر دارند، فرانسه‌ای که به عنوان یک دولت استعماری قبلاً برای 60 سال قبل به صورت مستقیم فعلاً به صورت غیرمستقیم در استعمار این سرزمین دخیل بوده و دخیل است.

دوم: از آنچه گذشت، واضح می‌گردد که محمدیوسفو و بازوم هردو مزدور و وفادار امریکا هستند و عبدالرحمن فرمانده نیروی محافظت ریاست جمهوری دوست نزدیک یوسفو بوده که آن را در این پوست تعیین نمود و صلاحیت‌های بزرگ به او داد. هم‌چنان واضح می‌شود که وی نقش مهمی در خنثی نمودن کودتاها علیه بازوم دو روز قبل از وظیفه‌اش داشته و مفهوم این مطلب این است که این سه نفر بر یک منهج روان بوده و از یک دسترخوان نان می‌خورند؛ اما سوال مطرح می‌شود، پس چرا این کودتا صورت گرفته است؟ دقت در حوادث جاری و عوامل آنچه در نایجر اتفاق افتاد، مسائل ذیل را برای ما واضح می‌سازد:

1- طوری‌که قبلاً گفتیم فرمانده نیروهای محافظت ریاست جمهوری مورد اعتماد یوسفو و از دوستان نزدیک و مدافع او بر ضد کودتاهای مزدوران فرانسه در ارتش بود. رسانه‌ها از جمله روزنامۀ شرق الاوسط به تاریخ 28 جولای 2023م اخباری را نقل کردند که به عبدالرحمن تیچیانی فرماندۀ انقلاب تعلق می‌گیرد. در این روزنامه گفته شده که عبدالرحمن تیچیانی در صفوف ارتش خود را داخل ساخته و قبل از این‌که کدام وظیفۀ مهم را در داخل انجام دهد، به دلیل مدیریت بعضی بخش‌های نظامی رتبۀ افسری را حاصل کرد، اما بعد از دست‌یابی محمدیوسفو در سال 2011م به ریاست جمهوری قدرت آن افزدوده شده و به شخص مورد اعتماد محمدیوسفو تبدیل شد. تیچیانی در خلال حکومت‌داری یوسفو به رشد و ارتقای رتبه‌های نظامی سریع دست پیدا کرده و بدون این‌که مراحل معمول و مروج را در نهادهای نظامی طی کند، به رتبۀ جنرالی واصل شد. یوسفو، تیچیانی را در سال 2015م در رأس نیروی محافظت ملی تعیین نمود که این نیرو، بخش‌های رجال برجستۀ موظف برای حمایت رئیس جمهور را با خود دارد، مخصوصاً بعد از این‌که طرح کودتا بر ضد یوسفو ریخته شد.

2- دو روز قبل از رسیدن محمدبازوم به حکومت و قبل از این‌که به صورت رسمی به عنوان رئیس جمهور تعیین شود و تحلیف قانونی را اجراء کند، به طرح و تلاش‌های کودتای ناکام در سال 2021م مواجه شد؛ حادثه‌ای که او را وادار ساخت تا به تغییرات گسترده‌ای در بخش نیروهای محافظت ریاست جمهوری اقدام کند؛ اما بنابر توصیۀ یوسفو که قدرت را به آن تسلیم کرد، جنرال تیچیانی را در رأس این بخش نگهداشت؛ اما روابط با اعتماد با بازوم داشت. یوسفو شخصی بود که حرف اول را در حزب حاکم می‌زد و پسر خود را به عنوان وزیر انرژی و معادن در حکومت داخل ساخت.

3- منابع می‌گویند نزدیکان بازوم، وی را از تیچیانی هشدار می‌دادند و آن را توصیه به دورساختن تیچیانی از رهبری دستۀ محافظت ریاست جمهوری می‌نمودند تا حاکمیت‌ آن ثابت بماند، اما بازوم بنا بر توصیۀ رئیس جمهور سابق که دوستش بود او را در این چوکی نگهداشت. در این اواخر فعالین سیاسی در فضاهای مجازی تصمیم بازوم مبنی بر عزل تیچیانی و اقدام به تغییر رهبری نهاد نظامی و نیروی محافت ملی را دست به دست می‌کردند. گفته می‌شود که بازوم تصمیم برکناری پسر رئیس جمهور سابق را از وزارت انرژی و معادن داشت که همین مسأله سبب سردی و از بین رفتن روابط بازوم و رئیس جمهور سابق گردید و حتی این مسأله باعث تحریک یوسفو و دوست آن تیچیانی شد و به همین دلیل، طرف‌داری مردم از بازوم به ضعیفی گرائیده و تعدادی از حزب حاکم از بالا رفتن بازوم به این موقف به اعتراضات لفظی پرداختند؛ زیرا بازوم به قبیلۀ هوسا که نیم نفوس این سرزمین را تشکیل می‌دهد، منسوب نبوده؛ بلکه به اقوام عربی نسبت داده می‌شود. قلت آرای آن در پایتخت و سازماندهی شدن کودتا بر ضد او دو روز قبل از انتصاب‌اش به ریاست جمهوری، بیان‌گر این مطلب است. پس او از جانب اقوام دیگر و از جانب اراکین ارتش استقبال نشد.

4- به این ترتیب، جنرال عبدالرحمن تیچیانی در زمان محمدیوسفو، رئیس جمهور سابق، فرمانده نیروهای محافظت ریاست جمهوری بود، اما در این اواخر رئیس جمهور فعلی در پی تبدیلی آن شد. شبکۀ الجزیره در سایت خود به تاریخ 28 جولای 2023م گزارشی را از "میدیا پارت" چنین نقل کرد: «جنرال عبدالرحمن تیچیانی در زمان محمدیوسفو رئیس جمهور سابق، فرمانده نیروی محافظت ریاست جمهوری بود اما رئیس جمهور فعلی به فکر تبدیلی آن شد. به دلیل این‌که تیچیانی بین خبره‌گان ارتش نایجر مشهور به دوستی به رئیس جمهور سابق بود. موسی اکسر، تحلیل‌گر سیاسی به یکی از منابع گفت: تمام شواهد نشان می‌دهد که محمدیوسفو اراده دارد تا پس به قدرت برگردد. او تصمیم داشت که بر نفت دست پیدا کند. او سهام زیادی در شماری از شرکت‌ها دارد. این نظر به اساس گزارش نهائی است که اشاره به اختلاس محمدیوسفو در وزارت دفاع نایجر در زمان ریاست جمهوری‌ سابق داشته است.» این سخنان و مطالب تأکید به این دارد که این کودتا عوامل داخلی دارد؛ گویا رئیس جمهور سابق عامل این انقلاب بوده است؛ به همین دلیل وقتی کودتا شد، عکس العمل‌های شدیدی مبنی بر محکومیت این کودتا از طرف امریکا، فرانسه، اتحادیه اروپا، بریتانیا، روسیه و قدرت‌های منقطه‌ای ابراز گردید؛ انگار تمامی شان در برابر این کودتا غافل‌گیر شدند!

5- به این ترتیب، امریکا و سازمان ملل این کودتا را محکوم کردند. فرانسه و اتحادیۀ اروپا این انقلاب را محکوم کردند. گروه اقتصادی غرب افریقا (اکواس) نیز این کودتا را محکوم کردند و حتی بریتانیا = که نفوذی در آن‌جا ندارد و حتی روسیه و "واگنر" که هیچ نوع نفوذی در آن‌جا ندارند، بازهم این کودتا را محکوم کرد و ندانست که بر افراشتن بیرق‌اش در این تحرکات برای گمراه سازی است. "کارین جان پییر" سخنگوی کاخ سفید گفت: «ایالات متحده هیچ دلیل نمی‌بیند تا نشان دهد که روسیه و یا سازمان نظامی خصوصی "واگنر" روسیه در کودتای نایجر دخیل باشد.» (منبع: رویترز 27 جولای 2023م)

سوم) خلاصه:

 1- نظر قوی‌تر این است که این کودتا عوامل داخلی دارد. این کودتا در حقیقت کشمکش و زدوبندهای در بین مزدوران امریکا است که در یک طرف یوسفو و جنرال عبدالرحمن تیچیانی قرار دارد و در طرف دیگر بازوم. وقتی یوسفو و عبدالرحمن دانستند که بازوم نیت برکناری پسر یوسفو و عبدالرحمن را دارد، دست به این کودتا زدند؛ اما با آن‌هم مجال و فرصت را برای گفت و گو باز گذاشتند؛ زیرا این‌ها همه اجیران امریکا هستند. به همین دلیل، گرفتاری و زندانی کردن بازوم را به تعویق انداختند. سپس روزها بعد از کودتا، او را متهم به خیانت کردند، درحالیکه او هنوز هم در جای بود و باش خود هست. گاهی بر او دائره را تنگ و فشار وارد می‌کنند و گاهی هم برایش اجازه می‌دهند تا به داکتر، تداوی و برای اخذ غذا بیرون شود و در عین زمان امریکا و سفیر آن در نیامی برای ایجاد راه بیرون رفت از این حالت، اقداماتی را انجام می‌دهد اما این کودتا در بین مزدوران امریکا محدود می‌ماند. 

2- بیش‌ترین ضرر را در این کودتا فرانسه متحمل شده است؛ زیرا این کودتاچیان مزدوران امریکا بودند؛ اما برای این‌که برای کودتای شان مشروعیت بدهند، از موقف فرانسه که شدیداً تحت تأثیر و نگرانی رفته بود، استفاده کردند و نارضایتی مردم را در برابر استعمارگر قدیم سرداده و بهانه گرفتند که فرانسه کشورشان را استعمار نموده و همه ثروت‌های این سرزمین را سرقت کرده است. به تاریخ 30 جولای 2023م هزاران نفر از مردم در مقابل سفارت فرانسه بر ضد فرانسه تظاهرات و شعارهای محکومیت فرانسه را سر دادند.

3- امریکا به زودی اعمالی را در آن‌جا روی دست خواهد گرفت که این مشکل را به نفع خودش مهار نموده و این حادثه را بر ضد نفوذ فرانسه استفاده کرده و نفوذ خود را در آن‌جا قوی‌تر سازد؛ فرقی ندارد که به هرکدام از گزینه‌های ذیل متوسل شود:

- ارجاع بازوم به موقف‌اش اگر ممکن باشد؛ اگرچه این مسأله آسان نیست. اگر بازوم پس به موقف‌اش بازگردد، بازهم به مصلحت امریکا است؛ زیرا بازوم از اجیران امریکا است، اگرچه با فرانسه مدارا و هم‌راهی می‌کند. زیرا رأی عام بر ضد کودتا بوده و خواهان ارجاع بازوم است، چون وی شخص منتخب به صورت قانونی است.

- یا از طریق فشار وارد کردن بالای کودتاچیان است تا آن‌ها به پایان دادن دور انتقالی و اقدام به برگزاری انتخابات جدیدی بنمایند. احتمال زیاد می‌رود که یوسفو رئیس جمهور سابق خود را کاندید کند تا دوباره به قدرت برگردد؛ زیرا کودتاچیان از طرف‌داران و قوم خودش است تا از این طریق نفوذ خود و نفوذ قوم خود را حفظ نموده و بر دزدی‌ها و اختلاس‌های شان سرپوش بگذارند. مخصوصاً که او اجیر امریکا بوده و نفوذ گسترده‌ای در بین حزب و قوم‌اش، که نیم نفوس این سرزمین را تشکیل می‌دهد، دارد.

4- به این ترتیب، اینگونه سرزمین اسلامی‌ که از غنی‌ترین و ثروت‌مندترین سرزمین‌های اسلامی به شمار می‌رود، از جمله فقیرترین سرزمین‌هاست که به سبب خوش خدمتی اجیران و غلامان استعمارگران است که در مقابل به دست آوردن چوکی و در مقابل چور و چپاول اموال عامه، گاهی در رکاب این استعمارگر و گاهی در رکاب آن استعمارگر می‌دود. آن‌ها هرگز به خیر و مصلحت و آزادسازی و بیداری سرزمین شان نمی‌اندیشند؛ زیرا ایشان از هرگونه فکر و اندیشۀ اسلامی تهی اند؛ اگرچه این غلامان خوش‌خدمت از فرزندان مسلمانان اند. متأسفانه به دلیل این‌که بسیاری از مردم با عقب افتادگی فکری و اوج عصبیت جاهلیت گرفتار شدند، کورکورانه بدون فهم و درک از این ظالمان اجیر پیروی می‌کنند که متأسفانه این عمل‌کردهای شان نه صلح می‌آورد و نه امن و امنیت؛ بلکه حکم به اسلام و خلافت راشده است که باعث شأن و شوکت اسلام و مسلمانان شده و وسیلۀ قوت و توان‌مندن شدن و بیداری شان است؛ مخصوصاً نایجر که یک سرزمین اسلامی بوده و اکثر ساکنین آن مسلمانان هستند. بدون شک و یقیناً که این سخن حق است:

﴿فَمَاذَا بَعْدَ الْحَقِّ إِلَّا الضَّلَالُ فَأَنَّى تُصْرَفُونَ﴾ [یونس: 32]

ترجمه: آيا سوای حق جز گمراهی است‌؟ پس چگونه بايد از راه به در برده شويد؟‏

28 محرم 1445هـ.ق.

15 اگست 2023م.

مترجم: مصطفی اسلام

ادامه مطلب...

وزیر دفاع فرانسه نگران بازگشت خلافت است!

(ترجمه)

خبر:

 سباستین لکورنو، وزیر دفاع فرانسه، معتقد است که کودتا‌های نظامی در مالی و بورکینا فاسو جنگ علیه تروریستان را در منطقۀ ساحل افریقا تضعیف کرده و امتداد دریای مدیترانه به احیای "کوره آتش تروریستان" تبدیل شده است. 

 لکورنو در مصاحبه با روزنامۀ فارماتان فرانسوی که روز یکشنبه منتشر شد گفت: «زمانی‌که شورای نظامی مالی کودتا کرد، جنگ با تروریستان را متوقف نمود و این امر باعث شد تا امروز 40 درصد خاک مالی توسط این گروهای تروریستی مسلح اشغال شود که تهدید به تأسیس دولتی چون دولت خلافت می‌کنند.» لکورنو افزود: «هم‌چنان وضعیت در بورکینا فاسو شکننده است، لذا این تنها تأثیر و نفوذ نیست؛ بلکه موضوع امنیت جمعی می‌باشد. ما نمی‌توانیم ببینیم که بار دیگر سواحل مدیترانه مکان و کوره آتش تروریستان گردیده است.» (منبع: ایندیپندنت عربی)

تبصره:

مفاهیم عمیق گاهی در میان سیاست‌مداران غرب و مفکرین‌شان در مناسبات مختلف ظاهر می‌شود؛ از جمله چیزی‌که وحشت شدید قلب‌شان را پر کرده است، آن خلافت است و هرچند اظهارات وزیر فرانسه که در این خبر آمده هدف آن هشدار دادن به امریکاست که از کودتا‌ها در افریقا علیه نفوذ فرانسه حمایت می‌کند. با این حال، میزان وحشت از واقعیتی را که آن‌ها به خوبی می‌دانند -که آن خلافت می‌باشد- آشکار شده است؛ خلافتی‌که برای نابودی آن سال‌ها تلاش کردند و سپس بخاطر جلوگیری از بازگشت آن نیز تلاش دارند. اکنون که بازگشت آن به یک واقعیت تبدیل شده و رهبران غربی از تهدید بازگشت دوباره آن در جنگ‌های خود علیه آن استفاده می‌کنند.  

 به وزیر دفاع فرانسه که از بازگشت دوباره خلافت اسلامی ترس دارد، می‌گویم؛ از شیری‌که داخل قفسی محکم به زنجیر کشیده است، می‌ترسد؛ وسواسی‌که آزارت می‌دهد و خوابت را پریشان می‌کند و غیر از تو، رهبران غرب و شرق، سیاستمداران و مفکران‌شان را آزار می‌دهد. بگذارید این وسواس را ببینید که شما از آن می‌ترسید و دیگران از آن می‌ترسند. حقیقت واقعی را ببینید و مانند هارون الرشید، خلیفه سابق مان شما را خطاب قرار می‌دهم که نقفور رئیس بزدل‌ سابق‌تان را خطاب قرار داد و گفت: «از هارون الرشید، امیر المؤمنین به نقفور، سگ روم: ای بچه کافر، نامه‌ات را خوانده‌ام و جواب آن چیزی است که می‌بینی نه چیزی‌که می‌شنوی! والسلام.»

و با بیان این پیام برای مسلمانان خاتمه می‌دهم:

ای مسلمانان، شما را به آسایش نزدیک بشارت می‌دهم؛ زیرا دشمنان شما یک دیگر خود را بخاطر خلافت شما که به زودی تاسیس می‌شود، تهدید می‌کنند؛ پس به نزد الله سبحانه وتعالی از خود آنچه را دوست می‌دارید، در اطاعتش نشان دهید تا آنچه را که دوست دارید، در پیروزی خود به شما نشان دهد! الله سبحانه وتعالی می‌فرماید:  

﴿ذَلِكَ بِأَنَّ اللهَ مَوْلَى الَّذِينَ آمَنُوا وَأَنَّ الْكَافِرِينَ لَا مَوْلَى لَهُمْ﴾ [محمد: 11]

ترجمه: این (عاقبت نیک مؤمنان و عاقبت سوء کافران) بدان خاطر است که الله (سبحانه وتعالی) سرپرست و یاور مؤمنان است، ولیکن کافران هیچ گونه سرپرست و یاوری ندارند.

نویسنده: خلیفه محمد

مترجم: پارسا امیدی

16 آگوست 2023م.

ادامه مطلب...

وزیر دفاع فرانسه نگران بازگشت خلافت است!

بسم الله الرحمن الرحيم

(ترجمه)

خبر:

 سباستین لکورنو، وزیر دفاع فرانسه، معتقد است که کودتا‌های نظامی در مالی و بورکینا فاسو جنگ علیه تروریستان را در منطقۀ ساحل افریقا تضعیف کرده و امتداد دریای مدیترانه به احیای "کوره آتش تروریستان" تبدیل شده است. 

 لکورنو در مصاحبه با روزنامۀ فارماتان فرانسوی که روز یکشنبه منتشر شد گفت: «زمانی‌که شورای نظامی مالی کودتا کرد، جنگ با تروریستان را متوقف نمود و این امر باعث شد تا امروز 40 درصد خاک مالی توسط این گروهای تروریستی مسلح اشغال شود که تهدید به تأسیس دولتی چون دولت خلافت می‌کنند.» لکورنو افزود: «هم‌چنان وضعیت در بورکینا فاسو شکننده است، لذا این تنها تأثیر و نفوذ نیست؛ بلکه موضوع امنیت جمعی می‌باشد. ما نمی‌توانیم ببینیم که بار دیگر سواحل مدیترانه مکان و کوره آتش تروریستان گردیده است.» (منبع: ایندیپندنت عربی)

تبصره:

مفاهیم عمیق گاهی در میان سیاست‌مداران غرب و مفکرین‌شان در مناسبات مختلف ظاهر می‌شود؛ از جمله چیزی‌که وحشت شدید قلب‌شان را پر کرده است، آن خلافت است و هرچند اظهارات وزیر فرانسه که در این خبر آمده هدف آن هشدار دادن به امریکاست که از کودتا‌ها در افریقا علیه نفوذ فرانسه حمایت می‌کند. با این حال، میزان وحشت از واقعیتی را که آن‌ها به خوبی می‌دانند -که آن خلافت می‌باشد- آشکار شده است؛ خلافتی‌که برای نابودی آن سال‌ها تلاش کردند و سپس بخاطر جلوگیری از بازگشت آن نیز تلاش دارند. اکنون که بازگشت آن به یک واقعیت تبدیل شده و رهبران غربی از تهدید بازگشت دوباره آن در جنگ‌های خود علیه آن استفاده می‌کنند.  

 به وزیر دفاع فرانسه که از بازگشت دوباره خلافت اسلامی ترس دارد، می‌گویم؛ از شیری‌که داخل قفسی محکم به زنجیر کشیده است، می‌ترسد؛ وسواسی‌که آزارت می‌دهد و خوابت را پریشان می‌کند و غیر از تو، رهبران غرب و شرق، سیاستمداران و مفکران‌شان را آزار می‌دهد. بگذارید این وسواس را ببینید که شما از آن می‌ترسید و دیگران از آن می‌ترسند. حقیقت واقعی را ببینید و مانند هارون الرشید، خلیفه سابق مان شما را خطاب قرار می‌دهم که نقفور رئیس بزدل‌ سابق‌تان را خطاب قرار داد و گفت: «از هارون الرشید، امیر المؤمنین به نقفور، سگ روم: ای بچه کافر، نامه‌ات را خوانده‌ام و جواب آن چیزی است که می‌بینی نه چیزی‌که می‌شنوی! والسلام.»

و با بیان این پیام برای مسلمانان خاتمه می‌دهم:

ای مسلمانان، شما را به آسایش نزدیک بشارت می‌دهم؛ زیرا دشمنان شما یک دیگر خود را بخاطر خلافت شما که به زودی تاسیس می‌شود، تهدید می‌کنند؛ پس به نزد الله سبحانه وتعالی از خود آنچه را دوست می‌دارید، در اطاعتش نشان دهید تا آنچه را که دوست دارید، در پیروزی خود به شما نشان دهد! الله سبحانه وتعالی می‌فرماید:  

﴿ذَلِكَ بِأَنَّ اللهَ مَوْلَى الَّذِينَ آمَنُوا وَأَنَّ الْكَافِرِينَ لَا مَوْلَى لَهُمْ﴾ [محمد: 11]

ترجمه: این (عاقبت نیک مؤمنان و عاقبت سوء کافران) بدان خاطر است که الله (سبحانه وتعالی) سرپرست و یاور مؤمنان است، ولیکن کافران هیچ گونه سرپرست و یاوری ندارند.

نویسنده: خلیفه محمد

مترجم: پارسا امیدی

16 آگوست 2023م.

ادامه مطلب...

هشدار وزیر دفاع رژیم یهود به لبنان؛ شما را به عصر حجر بر می‌گردانیم!

(ترجمه)

خبر:

سایت "اخبارالیوم" از تهدید تندوتیز یوآو گالانت، وزیر دفاع رژیم یهود به حزب ایرانی لبنان (حزب الله) خبر داد که هشدار می‌دهد «لبنان را به عصر حجر باز می‌گردانیم». این اتفاق در جریان بازدید او از منطقه جبل دوف در مرز لبنان و دیدن خیمه برپا شده توسط حزب مذکور در آن منطقه به وقوع پیوست. گالانت گفت: «من به حزب الله و نصرالله هشدار می‌دهم که اشتباه نکنند. شما در گذشته اشتباه کردید و بهای بسیار سنگینی پرداخت نمودید. اگر این‌جا جنگ یا درگیری رخ دهد، لبنان را به عصر حجر برمی‌گردانیم.»

تبصره:

رژیم یهود یک رژیم بی‌ارزش می‌باشد که از خانه عنکبوت بی‌بنیادتر است. چنانچه این  واقعیت  در هر رویارویی آن با مردم فلسطین به وضوح نمایان می‌شود. این رژیم قادر به توقف مردم بی‌دفاع فلسطین علیه خود نیست و اگر پشتیبانی امریکا و اورپا و حمایت نظام‌های جنایت‌کار حاکم در سرزمین‌های مسلمانان نمی‌بود، از دیرباز اثری از آن باقی نمی‌ماند. این‌ها کسانی هستند که یهود را با اسباب دنیا یاری می‌کنند و امروز یهود به سرزمین‌های مسلمانان دست‌درازی نموده، هشدار می‌دهد که لبنان را به عصر حجر بر می‌گرداند و به سوریه حمله کرده و کشته و زخمی به جا می‌گذارد، بدون این‌که کسی جوابش را بدهد!

"حلف الممانعة" نیز در مقابل این تهدید مستقیم، سکوت اختیار کرده است؛ در حالی‌که از آن‌ها انتظاری جز سکوت و پذیرش ذلت نمی‌رود. آری، این نظام به اصطلاح قدرتمند و مقتدر سوریه است که یهود از چپ و راست به پیکره‌اش ضربه زده، سربازانش را می‌کشد؛ اما این‌ رژیم جنایت‌کار به همین هشدار بسنده می‌‌کند که  در زمان و مکان مناسب پاسخ‌ خواهیم داد، در عوض این‌که با دیدن حمله یهود به مردم سوریه با تمام نیرو واکنش نشان دهد.

ای لشکریان مسلمانان، فقط شما باقی مانده‌اید! آیا برای انجام روش سعد بن معاذ آماده‌اید که حکم الله از فوق آسمان‌های هفت‌گانه را بر یهود بنی قریظه قضاوت کرد؟

نویسنده: محمد ابو هشام

پنج‌شنبه، 10 آگست 2023م.

مترجم: خالد یوسفی

ادامه مطلب...
  • نشر شده در سیاسی

(ترجمه)

سوال:

شبکۀ "الامارات الیوم" به تاریخ 25 جولای 2023م، در صفحۀ انترنتی خود نوشت: «رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، سفر سه روزه‌اش را به دولت‌های خلیج در هفتۀ گذشته "موفقانه و بسیار مثمر" خواند. اردوغان در اظهارات تلویزیونی‌اش در شام روز دوشنبه، در اشاره به سفری که همراه با شمار زیادی از تاجران به خلیج داشته، گفت که این سفر، "گام بسیار مهمی" در عرصۀ سیاست خارجی به شمار می‌رود.»

رئیس‌جمهور ترکیه به تاریخ 17-19 جولای 2023م، همراه با بیشتر از 200 تن از تاجران و شخصیت‌های مهم ترکیه از عربستان سعودی، قطر و امارات متحدۀ عربی دیدار نمود. سوال این است که هدف از این سفر چیست؟ با توجه به این‌که دولت‌های خلیج از نظر روابط سیاست بین‌المللی با ترکیه متفاوت می‌باشد. یا این که سفر مذکور به انگیزه‌های اقتصادی خاص و با در نظر داشت تورم قابل ملاحظه‌یی صورت می‌گیرد که وضعیت کنونی اقتصاد ترکیه با آن دست و گریبان می‌باشد؟ با ابراز سپاس و امتنان.

جواب:

برای روشن شدن پاسخ به سوال‌های مطرح شده، مسایل زیر را بررسی می‌نماییم:

1. این سفر، که بیشتر از 200 تن از تاجران و شخصیت‌های برجسته، اردوغان را در آن همراهی می‌کردند، در زمانی صورت می‌گیرد که ترکیه از بحران اقتصادی رنج برده و تورم در آن به گونۀ بی‌سابقه‌یی افزایش یافته و "لیره" واحدپولی ترکیه، پیوسته بهای خود را از دست می‌دهد. بناءً مسایل اقتصادی در این سفر برجسته می‌شود؛ چنان‌چه در جریان این سفر؛ 18 توافق‌نامه و بیانیۀ مشترک در عرصه‌های مختلف به شمول سرمایه‌گذاری، صنعت، دفاع، صحت، انرژی قابل تجدید و صنعت فضانوردی به امضا رسید. هم‌چنین، توافقی به ارزش 50.7 ملیارد دالر میان ترکیه و امارات متحدۀ عربی امضا شد.

2. ترکیه از بحران اقتصادی و افزایش روزافزون قیمت‌ها رنج می‌برد و آمار رسمی نشان می‌دهد که تورم در ترکیه در حول و حوش 40% در نوسان می‌باشد، اما آمار غیر رسمی نشان می‌دهد که از مرز 100% هم فراتر رفته. «بر اساس بیانیه‌های رسمی که امروز چهار شنبه منتشر گردید؛ تورم در ترکیه در ماه‌ جون با در نظر داشت محاسبات سالانه، به 38.2% رسیده و این پایین‌ترین میزان در 18 ماه اخیر می‌باشد، اما به گفتۀ گروه مستقل تحقیقات تورم، میزان تورم با در نظرداشت محاسبات سالانه تا 108.5% افزایش داشته.» (منبع: الجزیره مباشر، 5 جون 2023م)

3. بانک مرکزی ترکیه پیش از انتخابات ماه می سال 2023م، مبالغ زیاد دالر به هدف حفظ بهای دالر در سطح مشخص، وارد بازار نمود و این کار باعث کاهش شدید ذخایر واحدپولی بیگانه در بانک مرکزی ترکیه گردید. بهای دالر، که در زمان انتخابات 28 می، معادل 19.90 لیره بود، اینک به 26 لیره رسیده و به این ترتیب؛ ارزش لیره در برابر دالر از شروع سال جاری تا کنون، 28 درصد کاهش یافته. «پس از آن که یک مسئول و شماری از صرافان گفتند که بانک مرکزی استفاده از ذخایر خود را برای حمایت از لیره متوقف نموده، لیرۀ ترکیه اوایل امروز سه شنبه شاهد کاهش بهایش تا 26.10 لیره در برابر دالر بود که در نوسان‌های اخیر بی‌سابقه بوده. سپس ارزش لیره در سطح 26.05 ثابت گردید و با این حساب، از شروع سال جاری تا کنون بیشتر از 28% کاهش یافته است». (عربی21، 27 جون 2023م)

4. بنابر این، اردوغان از نظر سرمایه‌گذاری و تمویل در رویارویی با کمبود بودجه، تورم مزمن و ضعف لیرۀ ترکیه آرزوهای بزرگی را در این خصوص در سر می‌پروراند. «در تحلیلی که در بلومبرگ آمده گفته شده که اردوغان سعی دارد روابط‌اش را با دولت‌های نفت‌خیز جهان عرب بهبود بخشد تا باشد که از این طریق خالی‌گاه سرمایه‌گزاران غربی را که به دلیل سیاست‌های اقتصادی غیر معمول نمی‌خواهند در ترکیه سرمایه‌گذاری کنند، پر نماید.» (منبع: https://aposto.com، 21 جولای 2023م)

5. برای تسهیل روابط با خلیج، محمد شیمشک، که روابط خوبی با سرمایه‌گذاران انگلیسی و خلیجی دارد و قبلاً برکنار شده بود، پس از انتخابات 28 می 2023م، به عنوان وزیر مالیه تعیین گردید. وی تحصیلات‌اش را در مقطع ماستری/کارشناسی ارشد در پوهنتون/دانشگاه اکستر در انگلیس، که از طریق یک بورسیه توسط بانک "ایتی" دریافت نموده بود، به پایان رسانید و نیز به عنوان آگاه مسایل اقتصادی و استراتیژی و مدیر در سازمان‌های جهانی در لندن ایفای وظیفه نموده است. بنابر این، تعیین وی به صفت وزیر مالیه به هدف جلب سرمایه از اروپا و کاهش انتقاد انگلیس از ترکیه صورت گرفته است. از این رو، محمد شیمشک در ماه جون به عربستان سعودی، قطر و امارات متحدۀ عرب سفر نمود و او که در میان حلقات مالی انگلیس شهرت دارد و نیز در سازمان‌های مالی زیادی فعالیت داشته، با مقامات عالی رتبۀ سعودی، قطر و امارات متحدۀ عرب دیدار و گفتگو نمود. «ماه گذشته، جودت یلمزا معاون رئیس‌جمهور، محمد شیمشک وزیر خزانه‌داری و مالیه و نیز حفیظ غای ارکان مسؤول بانک مرکزی به دولت‌های خلیج سفر نموده و "فرصت‌های همکاری اقتصادی" را با ارزش خواندند. پیش‌بینی‌ها نشان می‌دهد که این سفرهای ادارۀ اقتصادی به هدف زمینه‌سازی برای توافق‌نامه‌هایی صورت گرفته که قرار است در سفر اردوغان به خلیج امضا شود.» (منبع: https://www.indhyturk.com، 17 جولای 2023م) بناءً سفر اردوغان پس از زمینه‌سازی‌های اقتصادی صورت گرفت.

6. انقره در ماه نومبر پیش‌رو قرضه‌های گوناگونی را باید بپردازد و ناچار است پیش از فرارسیدن ماه نومبر، منابع خارجی را برای پرداخت قرضه‌های خارجی خود پیدا کند و به همین دلیل است که به سرمایه‌گذاران خلیج روی آورده است. «جی پی مورگان گفت که قرضه‌های ماهانۀ ترکیه در ماه‌های جولای تا اوکتوبر سال 2023م، چیزی در حدود 2.4 تا 3.5 ملیارد دالر است. بانک به وجود قرضه‌های خارجی سنگینی اشاره نموده که باید در جریان ماه‌ دسمبر 2023م تا مارچ 2024م پرداخت گردد.» (منبع: https://www.bloomberght.com، 6 جولای 2023م).

7. بنابر این؛ دلایل اقتصادی سفر اردوغان به خلیج، فراتر از دلایل سیاسی آن می‌باشد و مقاله‌یی را که سایت Atlantic council یا "شورای آتلانتیک" منتشر نموده، این مسأله را عینی تر می‌سازد. «دو پژوهش‌گر هریک سرحات سوبوک اوغلو و موزه حسن المرزوقی در این مقاله‌یی که سایت Atlantic council یا "شورای آتلانتیک" منتشر نموده می‌گویند که دلیل اصلی توجه جدید ترکیه به استحکام روابط با دولت‌های خلیج، همانا جذب سرمایه‌ها و حفاظت از میراث اردوغان به صفت رهبری می‌باشد که در جریان دو دهۀ گذشته رشد اقتصادی به بار آورده است.» (منبع: https://www.atlanticcouncil، 21 جولای 2023م)

8. این حقیقت در اظهارات اردوغان نیز هویداست: «اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه اشاره نمود که میزان مبادلات تجارتی میان ترکیه و امارات به 10 ملیارد دالر رسیده است. وی امارات را یکی از مهم‌ترین شرکای تجارتی و اقتصادی ترکیه در منطقه خواند. اردوغان تصریح نمود که در سفر به امارات، 13 توافق‌نامه در عرصه‌های مختلف را امضا نموده و ارزش مجموعی این توافقات به 50.7 ملیارد دالر می‌رسد.» (منبع: امارات الیوم، 25 جولای 2023م).

9. خلاصه این‌که سفر اردوغان به منطقۀ خلیج، در درجۀ نخست یک سفر اقتصادی است و دور از حقیقت نخواهد بود اگر بگوییم که این سفر تنها به یک هدف اقتصادی صورت گرفته که همانا کاهش تورم و بهبود وضعیت "لیرۀ" ترکیه می‌باشد تا زمینۀ توازن بازار اقتصادی ترکیه فراهم گردد.

این حقایق به وضوح نشان می‌دهد که واقعیت موجود سرزمین‌های مسلمانان بیان‌گر وجوب وحدت میان آن‌ها می‌باشد و این‌که سرمایه‌های ظاهری و باطنی این سرزمین‌ها برای ساکنان آن کافی است و می‌تواند فقر را از مسلمانان دور نموده و شأن و شوکت آنان را بالا ببرد. اگر مسلمانان این واقعیت را درک کنند، قطعاً برادروار بندگی الله سبحانه وتعالی را خواهند نمود و واقعاً که امت واحد خواهند شد؛ بهترین امتی که برای رهنمایی مردم به جانب هدایت فرستاده شده است:

﴿كُنْتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ[آل عمران: 110]

ترجمه: شما (مسلمانان حقیقی) نیکوترین امتی هستید که پدیدار گشته‌اید (برای اصلاح بشر، که مردم را) به نیکوکاری امر می‌کنید و از بدکاری باز می‌دارید و ایمان به الله دارید.

16 محرم 1445هـ.ق.

3 آگست 2023م.

مترجم: عبدالله دانشجو

ادامه مطلب...
  • نشر شده در سیاسی

(ترجمه)

سوال:

چرا زمانی‌که اوکراین اعلام نمود قصد دارد به پیمان ناتو بپیوندد، روسیه عملیات نظامی علیه آن به راه انداخت، اما در برابر فنلند که عملاً به پیمان مذکور ملحق شد، هیچ اقدام نظامی انجام نداد و هم‌چنین در برابر سوئد/سویدن نیز هیچ حرکتی از خود نشان نمی‌دهد؛ در حالی‌که قرار است عنقریب به پیمان یاد شده بپیوندد؟ 

جواب:

برای روشن شدن جواب، به بررسی موارد زیر می‌پردازیم:

اول: پیش از این در مورد اوکراین و دلایل اعلان جنگ روسیه علیه آن منشورات زیادی را منتشر نموده ایم:

1. در پاسخ به پرسشی‌که به تاریخ 24 جنوری 2004م منتشر نمودیم، گفتیم: «اوکراین ارتباط مستحکمی با روسیه داشته و هم‌پیمان مهم آن به شمار می‌رود، به علاوۀ این که اوکراینی‌هایی هم هستند که خود را روس برمی‌شمارند و با زبان روسی صحبت می‌کنند و شمار زیادی از آنان دارای نژاد روسی می‌باشند، مخصوصاً آنانی که در شرق اوکراین سکونت دارند...»

2. در پاسخ به پرسش دیگری که به تاریخ 20 مارچ 2010م منتشر نموده بودیم، چنین گفتیم: «اوکراین، که 603700 کیلومتر مربع مساحت و 48 ملیون تن نفوس دارد، به دلیل اشرافی که بالای بحر سیاه دارد، از موقعیت استراتیژیکی برخوردار می‌باشد. ویژگی دیگر آن این است که چندین خط انرژی، مخصوصاً خطوط گاز طبیعی از آن می‌گذرد، به علاوۀ موقعیت جغرافیایی آن که اروپا را به آسیا وصل می‌کند...»

3. هم‌چنین در پاسخ به پرسش دیگری که به تاریخ 23 می 2013م منتشر گردید، گفتیم: «اوکراین از هر جای دیگری برای روسیه اهمیت بیشتری دارد و اگر آن را از دست بدهد، غرب مستقیماً با روسیه هم‌مرز خواهد شد. پس اوکراین برای روسیه به سان سپری در برابر اروپاست، گذشته از اهمیت اقتصادی که دارد، چنان‌چه لوله‌های گاز روسیه از طریق آن وارد غرب می‌شود. این را نیز نباید فراموش نمود که روسیه سعی دارد بالای مناطق اتحاد جماهیر شوروی، به شمول اوکراین مجدداً تسلط داشته باشد...»

4. در پاسخ به پرسشی منتشر شده به تاریخ 22 فبروری 2014م گفته بودیم: «اوکراین از هر جای دیگری برای روسیه اهمیت بیشتر دارد و در صورتی‌که آن را از دست بدهد، غرب مستقیماً با روسیه هم‌مرز خواهد شد، پس اوکراین برای روسیه نقش سپری در برابر اروپا را دارد، چنان‌چه اوکراین در فاصلۀ تنها 300 کیلومتری مسکو موقعیت دارد. این است دلیل مداخلۀ روسیه در اوکراین. این از یک جهت، از جهت دیگر، پایگاه نظامی بحر سیاه روسیه در آن موقعیت دارد. پس اوکراین از یک طرف، پلی میان اروپا و روسیه به حساب می‌رود و از طرف دیگر، منطقۀ حایل میان آن دو محسوب می‌شود.»

5. در پاسخ به پرسش دیگری که به تاریخ 22 دسمبر 2021م منتشر شد، گفتیم: « اوکراین باغچۀ جلوی روسیه به شمار می‌رود و نه مانند دولت‌های آسیای میانه که از نظر موقعیت، روابط قومی، دین و تاریخ به مثابۀ حیات‌خلوت آن است. اوکراین برای روسیه و جایگاه بین‌المللی آن نقش سپر را دارد؛ بالای بحر سیاه اشراف داشته و آن را در اختیار خود دارد، به علاوۀ اشراف آن روی مناطق اسلامی قفقاز که روسیه در طول تاریخ آن را به خود پیوند داده است. هم‌چنین زمین‌های حاصل‌خیز اوکراین و کالاهای اساسی آن برای روسیه امنیت غذائی به بار آورده و آن را در تحول روابط‌اش با غرب محفوظ نگه می‌دارد و از طریق اوکراین است که روسیه به اروپای شرقی راه دارد، چه با خطوط گاز و یا غیر آن. گذشته از همه، اوکراین امروزه آخرین منطقۀ حائل برای گشودن گره تاریخی روسیه در ترس و نگرانی از اروپا به شمار می‌رود؛ اروپائی که دو بار "ناپلویون و هتلر" از مسیر اوکراین به روسیه حمله نمود، اگرچه ضعف دولت شوروی، آن را وادار نمود تا دست از اروپای شرقی به عنوان منطقۀ حائل بردارد؛ اما اینک با در نظرداشت پیش‌روی‌های اعضای پیمان ناتو در شرق اروپا، روسیه از اوکراین و بلاروس به عنوان همسایه‌گانش انتظار دارد حد اقل به صفت منطقۀ حائل در برابر خطرهای ناتو و پیش‌روی‌های ابزار نظامی آن به جانب شرق عمل کنند. روسیه در حال حاضر قصد دارد اوکراین را از پیوستن به پیمان آتلان‌تیک شمالی "ناتو" و یا حمایت از آن بازدارد.»

دوم: تمام آن‌چه گفته شد، بیانگر اهمیت اوکراین برای روسیه می‌باشد، در حدی‌که روسیه، اوکراین را تقریباً یک دولت مستقل نمی‌داند، چنان‌چه پوتین در سخنانش به تاریخ 21 فبروری 2022م گفت: «...اوکراین تنها یک دولت همسایه برای ما نیست؛ بلکه بخشی جدایی‌ناپذیر از تاریخ، فرهنگ و فضای معنوی ما می‌باشد. آن‌ها تنها دوستان، همکاران و رفقای ما نیستند، بلکه آن‌ها اقارب ما نیز هستند که روابط هم‌خونی و خانوادگی با یکدگر داریم.» (منبع: آژانس اناتولیا، 23 فبروی 2022م) روسیه هم‌چنین اوکراین را به دلیل موقعیت جغرافیایی و استراتیژی و نیز ساختار دیموگرافی آن، منطقه‌یی حایل میان خود و ناتو می‌داند که به معنای خط سرخ روسیه می‌باشد، پس به هیچ وجه اجازه نمی‌دهد ناتو به آن دست پیدا کند. پوتین در هشدار به پیمان ناتو در خصوص ارسال نیرو و سلاح به اوکراین گفت: «وسعت دادن زیربنای نظامی ناتو در اوکراین برای روسیه خط سرخ تلقی می‌گردد و پاسخ زننده‌یی را در پی خواهد داشت.» (منبع: نون پست، 4 دسمبر 2021م)

پس از آن که روسیه در برگردانیدن اوکراین به آغوش خود ناکام گردید؛ چه در مسألۀ تقسیم نمودن کشتی‌های جنگی بحر سیاه در آغاز دهۀ نهم، چه در مسألۀ خطوط عریض و طویل گاز که اتحاد جماهیر شوروی آن را در داخل اوکراین ساخته بود تا گاز روسیه را از طریق آن وارد اروپا نماید و چه در مسألۀ تجارت، مخصوصاً نیاز شدید روسیه به شکر و روغنی که از زمین‌های حاصل‌خیز اوکراین حاصل می‌گردد و نیز پس از بروز روی‌کرد اوکراین به جانب اروپا و ناتو، پس از آن که روسیه در تمام این موارد ناکام گردید، به قدرت نظامی به عنوان آخرین گزینه روی آورد و پوتین گمان می‌نمود که با این گزینه، خواهد توانست روسیه را به جایگاه دولتی بزرگ در سطح جهانی برگرداند. او به این باور بود که امریکا درگیر موضوع چین می‌باشد و به همین دلیل در صورت هجوم روسیه به اوکراین، ساکت خواهد ماند، مخصوصاً که پوتین گمان کرده بود پیش از آن که امریکا دست به کار شود، او به سرعت بالای اوکراین مسلط خواهد شد، زیرا امریکا سرگرم قضیۀ چین است. دلیل دیگر اقدام پوتین برای جنگ در اوکراین، همانا حماقت سیاسی و جنون شدید برتری‌جویی وی می‌باشد.

نتیجه این شد که امریکا موضوع اوکراین را در اولویت قرار داد و با ارسال تجهیزات نظامی و دادن تمرینات نظامی به سربازان اوکراینی از آن حمایت نمود و اروپا را با خود همراه نموده و جنگ اوکراین را تا آخرین سرباز اوکراینی و سرباز روسی ادامه خواهد داد، در حالی که سربازان خود امریکا، اوضاع را از دور زیر نظر دارند!

سوم: اما این‌که چرا روسیه در برابر فنلند، که عملاً به پیمان ناتو پیوسته، اقدام نظامی نکرد و نیز هیچ تحرکی در برابر سوئد/سویدن، که عنقریب به پیمان ناتو ملحق خواهد شد، از خود نشان نمی‌دهد، باید چنین پاسخ داد:

1. هرچند سوئد/سویدن همسایۀ روسیه نیست و فنلند همسایۀ آن است، اما هیچ یک از این دو دولت از نظر موقعیت جغرافیایی، دیموگرافی، تاریخی، تسلط، اقتصاد، و امنیت چنان که همه می‌دانند، مانند اوکراین نیستند. بناءً این دو دولت برای روسیه نقش مرگ و زندگی را ندارند، چنان که اوکراین دارد. گذشته از آن، دید روسیه به این دو سرزمین کاملاً متفاوت است، زیرا روسیه، اوکراین را به صفت یک دولتی کاملاً مستقل از خود نمی‌بیند، چنان‌چه در اظهاراتی که از پوتین نقل قول کردیم به آن اشاره شد، مخصوصاً که این سرزمین در گذشته بخشی از خاک اتحاد جماهیر شوروی بود. اما واقعیت فنلند و سوئد/سویدن کاملاً مختلف است؛ فنلند از سال 1995م به عضویت اتحادیۀ اروپا در آمد و در سال 2023م عضو ناتو گردید و سوئد/سویدن از روابط گرم و مستحکمی با ناتو برخوردار است و دو طرف به طور منظم تمرینات مشترک انجام می‌دهند و یکی از شش عضو اتحادیۀ اروپاست که عضویت ناتو را ندارد و در سال 1995م، عضو اتحادیۀ اروپا گردید. به این ترتیب، دیده می‌شود که روسیه هیچ بهانه‌یی، حتی نمادین ندارد تا چنان که به اوکراین حمله نمود، به این دو دولت نیز حمله کند.  

2. از جانب دیگر، روسیه در حال حاضر در تنگنای اوکراین گیر مانده و هنوز از آن بیرون نیامده و به این ترتیب، توان پرداختن به جنگ جدیدی را ندارد. ممکن است اینک به میزان توانایی و قدرت خود نیز پی برده باشد، چنان‌چه از جنگی که در اوکراین به راه انداخته حدوداً یک و نیم سال می‌گذرد، بدون این که در آن موفق شده باشد. بنابر این، پرداختن به جنگ جدیدی در حالی‌که به وضوح در برابر اوکراین و غرب که از آن حمایت می‌کند، ناتوان شده، در شرایط کنونی بعید به نظر می‌رسد.

3. پیشینۀ مشابهی در این خصوص وجود دارد که می‌بایست به آن اشاره نمود؛ زمانی‌که دولت‌های پیمان وارسوی سابق، یعنی پولند، اتریش، بلغاریا، رومانیا، استونیا، لیتوانیا و لاتویا، "که همه بخشی از اتحاد شوروی سابق بودند" در جریان امواج گسترش دامنۀ پیمان ناتو در سال 1997م به این پیمان ملحق شدند، روسیه در آن زمان ناتوان بود و هنوز از هرج و مرج ناشی از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بهبود نیافته بود و هم‌چنین از پیامدهای فروپاشی آن رنج می‌برد و به عنوان دولتی مستقل از نظر سیاسی و اقتصادی ثبات نیافته بود. بناءً توان ایستادن در برابر غرب برای ممانعت از پیوستن آن دولت‌ها به پیمان ناتو را نداشت.

اینک نیز تهاجم روسیه به اوکراین، که هنوز در وادار نمودن اوکراین برای پذیرفتن شروط روسیه موفق نیست، ضعف خطرناک نظامی روسیه را برای همه برملا نمود؛ ضعفی که شهرت و جایگاه روسیه را به اهتزاز درآورد. این واقعیت روسیه شبیه واقعیت آن در دهۀ نهم می‌باشد و بنابر این، روسیه در حال حاضر در وضعیتی به سر نمی‌برد که بتواند با عضویت سوئد/سویدن و فنلند در ناتو مخالفت نماید، به دلیل موقفی که این دو دولت دارد و ضعف نظامی که روسیه در حال حاضر از آن رنج می‌برد.

امیدوارم تصویر مربوط به تفاوت میان موقف روسیه در برابر اوکراین و موقف آن در برابر سوئد/سویدن و فنلند روشن شده باشد.

26 محرم 1445هـ.ق.

13 آگست 2023م.

مترجم: عبدالله دانشجو

ادامه مطلب...

جریان زهر نژادپرستی در وجود امت!

(ترجمه)

خبر:

اخبار زیاد در رابطه به حوادث نژادپرستی در ترکیه، لبنان، کویت و دیگر سرزمین‌های اسلامی وجود دارد.

تبصره:

کمتر روزی سپری می‌شود که حمله نژادپرستی علیه مهاجر سوری در ترکیه و هم‌چنین حوادث مشابه در لبنان یا آزار دادن ده‌ها هزار "البدون(البدون به معنی  بدون شناسنامه و بدون هویت رسمی است که به حدود 100 هزار شهروند کویتی اطلاق می‌شود که دولت کویت از دادن حق شهروندی به آن‌ها سر باز می‌زند.)" در کویت و مشکلات زیاد در سرزمین‌های دیگر اسلامی نشنیده باشیم، نبینیم و نخوانیم.

بلی، این حوادث تعداد زیادی از مسلمانان را تحریک می‌کند و از آن‌ها منکر می‌شوند و تلاش مقابله با مهاجرین را دارند و بعضی دیگر برادری ایمانی و عواقب ظلم و سایر مفاهیم کلی صحیح را یاد آور می‌شوند. لیکن چگونه امکان دارد این زخم را تداوی و چگونه انگشت را روی زخم خونریز بگزاریم؟

واقعیت این است که نژادپرستی در سطوح مختلف نتیجه مستقیم میوه از میوه‌های کاشت شده‌ای دولت-ملت می‌باشد؛ لذا این میوه فاسد را غرب کافر استعمارگر با اسالیب و وسایل خبیث زرع نموده و با حدود و مرزهای ملی لعنتی سایکس پیکو آن را ترسیم کرده است. پس نژادپرستی نمونه‌ای از دولت-ملت گردیده که این در گذشته وجود نداشت و از آن حاصل زهری بدست می‌آید که به قلب‌ها و عقل‌های مسلمانان ریشه می‌دواند و نظام‌های ساخته غرب بیل زدن، آب‌یاری کردن و مستحکم کردن آن را به دوش دارند.

این مدل از دولت و فکر وطنی را که تمثیل می‌کنند لازم است که آن را انکار، ترک و نسبت به آن بغض داشت. چگونه وقتی وطن‌پرستی با بسیاری از احکام شرعی که نمونه کاملاً متفاوتی را ارائه می‌دهد، برخورد می‌کند.

از یک جهت وطن‌پرستی مفهوم ولاء و براء را مخالف احکام شریعت اسلامی آورده و از جهت دیگر فرقه سیاسی را در بین امت ایجاد کرده که هم‌چنان مخالفت واضح با احکام شریعت اسلامی دارند که وحدت سیاسی را ایجاب می‌کند، از جهت سوم استحقاق حقوق و ایجاب تکالیف را به وطن ارتباط می‌دهند که این نیز مخالف با احکام شریعت اسلامی می‌باشد؛ شریعتی که احقاق حقوق، ایجاب تکالیف را بر اساس مقتضای شریعت اسلامی می داند، نه خاک. جهت‌های دیگری نیز وجود دارد که مجال بر شمردن آن نیست و نشان می‌دهد که وطن پرستی تا چه اندازه با شریعت اسلامی کینه‌توزی و تضاد دارد.

یکی از آن‌ها چند روز پیش در مصاحبه‌ای با من تلاش کرد موضع دولتش (مراکش) را در مورد عادی‌سازی با رژیم غاصب یهودی توجیه کند، برای استفاده از صدای او در سازمان ملل ضد همسایه الجزایری در قضیه صحراء  و توافق با شیطان را به خاطر وطن جایز می‌دانند!

زمانی که وطن را به بت عصر توصیف می‌کنم، مبالغه نکرده‌ام!

پس برای وطن مرز، تاریخ، پرچم، سرود، لهجه، دوست، دوشمن، جشن‌ها، نماد، فرهنگ، سیاست، نقد، قانون اساسی، جنگ و شهداء وجود دارد. این دسته‌ای وطن یک یا دوتا نیست؛ٓ بلکه 52 بسته متفرق به عدد دولت‌های ملی و متفرق می باشند.

اینجا خانه بیماری و مریضی است و این معبودی است که هر لحظه و هربار باید سنگسار شود. هرگز مثل این فکر خبیث و خطرناک در میان اهل فکر، فرهنگ و سیاست محل بحث نمی‌باشد. آیا خطوط مرزی را که کفار استعمارگر ترسیم نموده‌اند، به خطوط سرخ تبدیل نشده است؟ به آن خطوط مرزی نزدیک نمی‌شویم، بلکه آن خطوط را تقدیس می‌کنیم!

در پایان می‌گویم، مسلمان سوری برادر مسلمان ترکی است و مسلمان البدون برادر مسلمان کویتی‌ست و مسلمان لبنانی برادر مسلمان سوری می‌باشد... برای این‌که این برادری به یک واقعیت سیاسی، حقوقی و قانونی، بدیل دولت‌های به روش غرب کافر تبدیل گردد، گریزی از خلافت بر منهج نبوت نیست!

نویسنده: م. أسامة الثويني

مترجم: پارسا امیدی

تاریخ: جمعه، 4 آگست 2023م.

ادامه مطلب...

14 آگست، پیام سالروز استقلال

  • نشر شده در پاکستان

مسلمانان پاکستان، بنگلادیش و افغانستان باید خلافتی را تأسیس نماید تا آن‌ها را وحدت بخشیده و با تهدید جدی اتحاد آمریکا و هند مقابله نمایند!

(ترجمه)

پس از تجزیه هند در 14 و 15 آگست سال 1947، میلیون‌ها مسلمانی که در هند باقی مانده‌اند، اکنون تحت اثر پاپیولیزم فرقه‌ای "هندوتوا" به شدت رنج می‌برند تا مودی بتواند در انتخابات پیروز گردد. حکام بنگلادیش نیز مانند حکام پاکستان، سیاست خویشتن‌داری و تسلیم شدن را در برابر آن پیش از دولت هندو اتخاذ می‌نمایند. با این‌حال، بخش ستم‌دیده دیگری از امت اسلامی، مسلمانان برما، پس از تجزیه هند، قربانی جنایات شدید بودایی‌ها هستند. در مورد پاکستان، که به اندازه کافی قدرت و توانایی آن‌را دارد تا برای هرگونه تجاوز "هندوتوا" پاسخ مناسب بدهد، اکنون برای گفتگو و اعزام یک تیم کرکت به هند برای آن التماس می‌نماید. این در حالی‌ست که پس از الحاق اجباری کشمیر اشغالی به هند در آگست 2019، دولت هندو نزدیک به ده هزار تن از خواهران مسلمان ما را ربوده است.

اکنون با توجه به حمایت‌های گسترده آمریکا از دولت مودی، از جمله تهیه آخرین تسلیحات نظامی و تغییر شکل چشم‌انداز استراتیژیک منطقه، مسلمانان منطقه چاره‌ای جز تأسیس دوبارۀ خلافت برمنهج نبوت ندارند. در واقع، این استقرار دوبارۀ خلافت است که تمام سیاست این منطقه را تغییر خواهد داد و یک بار دیگر قیام اسلام را به حکومت بلامنازع در شبه‌قاره هند تضمین خواهد کرد، همان‌طور که قرن‌ها در عصر خلافت چنین بود.

روابط آمریکا و هند با دیدار "کلینتون و واجپایی" در سپتامبر 2000 گرم شد. این روابط با توافق هسته‌‌ای غیرنظامی در نشست "بوش و مانموهان" در جولای 2005 به اوج خود رسید. اکنون با دیدار "بایدن و مودی" در جون 2023 به طور فزاینده‌ای به یک رابطه استراتیژیک فراگیر تبدیل می‌گردد. این روابط با همکاری در خصوص موتورهای کشتی‌های جنگی، پهپادهای نظامی، هوش مصنوعی و تأمین زنجیره‌های مختلف آمریکا گسترش یافته است. مودی با تشویق از این موضوع به مسلمانان هند و منطقه حمله کرده است. آمریکا تکنالوژی پیش‌رفته خودرا در اختیار دولت هندو قرار می‌دهد تا از آن به عنوان سلاحی علیه چین و مسلمانان منطقه استفاده نماید. چین تهدید کنونی آمریکاست، در حالی‌که مسلمانان منطقه این توانایی را دارند که با تأسیس دوبار‌ه خلافت خواب‌را از چشمان واشنگتن و دهلی نو برباید. این تنها راه خنثی نمودن نقشه‌های اتحاد آمریکا و هند است.

ای نیروهای مسلح پاکستان! چه خواهد شد زمانی‌که این حکام مزدور را سرنگون نموده و برای حزب‌التحریر نصرت دهید که کاملاً برای تأسیس دوباره خلافت به منهج نبوت آماده می‌باشد؟! امیر حزب‌التحریر، شیخ عطاء بن خلیل ابوالرشته، تمام مظاهر قدرت دولتی را به نحو مؤثری تحکیم خواهد کرد و به سرعت افغانستان، آسیای مرکزی و بنگلادیش را در یک دولت واحد خلافت وحدت خواهد بخشید و با سرنگونی دولت‌های دیگر سرزمین‌های اسلامی در منطقه و خارج از منطقه، از طریق منابع سیاسی، اقتصادی و نظامی، یک دولت عظیم که با قدرت معنوی اسلام که دین حق بوده تقویت گردیده و یک حکومت بزرگ و قوی را ایجاد خواهد کرد.

خلافت این نظم استعماری را از بین برده و این ساختار ظالمانۀ ساخته دست بشر را ریشه‌کن خواهد نمود. خلافت فوراً سلطۀ خلیفه را بالای تمام جهان اسلام گسترش خواهد داد. خلافت به اذن الله سبحانه وتعالی به سرعت در جهان اسلام گسترش می‌یا‌بد که حکام سرزمین‌های عربی و غیر عربی فرصت فرار به کشورهای غربی با کیسه‌ها و بکس‌های پر را نخواهند یافت.

خلافت بر منهج نبوت برای آزادسازی فلسطین و کشمیر جنگ خواهد کرد. خلافت دوباره کنترول مسیرهای تجاری عمومی جهان‌را به دست خواهد گرفت، خواه کانال سویز باشد، تنگه مالاکا یا تنگه هرمز. خلافت نظام نوین اسلامی را ایجاد خواهد کرد و نظم کنونی بین‌المللی فاسد را دفن خواهد نمود. این خلافت، بزرگ‌ترین دولت جهان خواهد بود. بیش‌ترین منابع و بیش‌ترین جمعیت را در جهان خواهد داشت. قدرت‌مندترین نیروی مسلح و مهمات را در جهان خواهد داشت. بالاتر از همه، قدرت ایمان به الله سبحانه وتعالی را خواهد داشت، که بالای هر کسی‌که جرأت مقابله با آن‌را داشته باشد، چیره می‌گردد.

پس ای نیروهای مسلح پاکستان! همین حالا بیرون آیید و نصرت الله را با خون و عرق و جان خود به دست آورید! الله سبحانه و تعالی می‌فرماید:

﴿لِيُحِقَّ الحَـقَّ وَيُبطِلَ البَاطِلَ وَلَو كَرِهَ المُجرِمُونَ﴾ [انفال: 8]

ترجمه: تا این‌که حق ظاهر و حاکم گردد و باطل از بین برود حتی اگر کافران خویش ندارند.

دفتر مطبوعاتی حزب التحریر -ولایه پاکستان

27 محرم 1445ه.ق.

دوشنبه 14 آگست 2023م.

مترجم: عبدالرحمن قاطع

ادامه مطلب...

هوش مصنوعی؛ شمشیر دو لبه‌ای که دولت‌های سرمایه‌داری را از پای در می‌آورد

(ترجمه)

خبر:

گروهی از دانشمندان به شدت درباره هوش مصنوعی و خطرهای آن هشدار دادند؛ چنانچه هشدار دادند که از این فن‌آوری برای تولید و ساخت اسلحه‌های بیولوژیکی استفاده خواهد شد که تمام بشریت را تهدید می‌کند. در روزنامۀ واشنگتن پوست آمده: «سه شرکت پیشتاز هوش مصنوعی (اوپن ای آی، آلفا بت و متا) در جلسۀ کنگره هشدار دادند که پیشرفت سریع هوش مصنوعی طی چند سال آینده باعث مضررهای زیادی خواهد شد و تروریستان از این تکنولوژی برای ساخت اسلحه‌های بیولوژیکی استفاده خواهند کرد.» این روزنامه به نقل از یوشوا بنجیو، استاد هوش مصنوعی در دانشگاه مونترال که معروف به یکی از پدران هوش مصنوعی مدرن است می‌گوید: «آمریکا باید برنامۀ همکاری بین‌المللی را برای قانونی ساختن هوش مصنوعی به پیش ببرد و استفاده از تکنولوژی نوین را در سرتاسر جهان تنظیم کند.» داریو امودی، مدیر عامل شرکت آنتروپیک در زمینۀ هوش مصنوعی هشدار داده است: «ترس از توسعۀ هوش مصنوعی برای اینست که در کم‌تر از دو سال می‌تواند ویروس‌های خطرناک و سلاح‌های جدید بیولوژیکی را به وجود آورد.» از جانب دیگر، استوارت راسل، استاد کمپیوتر در کالیفورنیا برکلی گفت: «فهم و درک هوش مصنوعی نسبت به تکنولوژی‌های دیگر سخت‌تر و دشوارتر است.»

بر اساس بیانیۀ روزنامه، این جلسه میزان نگرانی‌ها را در مورد فرارفتن هوش مصنوعی از عقل بشر و خارج شدن آن از کنترل برای آسیب رساندن به انسان‌ها و این‌که هوش مصنوعی تبدیل به یک واقعیت گردیده و دیگر تئوری و خیال نیست، آشکار کرد.

اما در شش ماه گذشته تعدادی از محققین برجسته هوش مصنوعی از جمله بنگیو جنبش‌هایی را آغاز کردند تا جهانیان را از خطرهای استفاده از هوش مصنوعی هشدار دهند و از سیاست‌‌مداران خواستند که باید به این تهدید‌ها به عنوان یکی از دلایلی که حکومت‌ها را وادار به طرح قوانین جدید می‌کند، توجه نمایند.

گفته می‎شود این جلسه چند روز پس از آن برگزار گردید که شرکت‌های هوش مصنوعی از جمله "اوپن آی"، "الفابیت" که مربوط به گوگل است و "متا" در هفته گذشته تعهدات دوطلبانۀ خود را به کاخ سفید برای اجرای اقداماتی مانند واتر مارک کردن محتوای تولید شده بخاطر ایمن کردن تکنولوژی انجام دادند. (به نقل از القدس العربی)

تبصره:

خطر هوش مصنوعی و ساخت سلاح‌های بیولوژیکی در مقایسه به زندگی کردن زیر نظام‌های سرمایه‌داری یک خطر خیلی اندکی است. چیزی‌که کارشناسان از خطرات هوش مصنوعی بیان کردند، عملاً درست بوده اما آن‌ها نمی‌دانند که در حقیقت خطرات هوش مصنوعی در نبود ارزش‌های متعالی و عادل اسلامی در صدر قدرت و پیشبرد امور نهفته است. بنابراین، از سرمایه‌دارهایی که فقط به فکر قدرت، سیطره، استعمار، نابود کردن مردم و سوء استفاده از آن‌ها هستند، تصور نمی‌رود که هوش مصنوعی را بخاطر رفاه و آسایش بشریت بکار گیرند؛ چنانچه از زمان انقلاب صنعتی تا امروز هیچ کاری برای بشریت انجام نداده اند و از پیشرفتی که ذهن بشر به دست آورده به نفع آن استفاده نکردند. از این جهت اگر به هشدارهای کارشناسان توجه کنیم، می‌بینیم که تمام خطرات از واقعیت  نظام سرمایه‎داری که بالای دنیا حاکم است، سرچشمه می‌گیرد.

دولت‌های سرمایه‌داری که مصلحت و منفعت مادی را معیار خود قرار داده اند، هر چیزی را که به دست‌شان برسد، تابع این معیار می‌کنند و این موضوع شامل تمام دستاوردهای بشری اعم از اکتشافات، و اختراعات می‌گردد. افرادی که بر این امر سیطره دارند، گروه اندکی هستند که تعدادشان از یک درصد فراتر نمی‌رود و اکثر‌شان از دولت‌های حریص غربی هستند. اگر به هر پیشرفتی در تکنولوژی دست بیابند، از آن برای ثروت‌اندوزی از طریق احتکار یا دزدی آشکار استفاده نموده، اکثریت مردم را از دستاوردهای ذهن بشری محروم می‌کنند، با وجود این‌که بیشتر این  ذهنیت‌ها در اصل از  قشر فقیر و محروم مردم هستند. به عنوان مثال پیشرفتی که بشریت در بخش طب به دست آورده بسیار خیره کننده است؛ اما بازهم برخورداری از مراقبت‌های صحی خوب، برای تمام مردم دنیا بسیار دشوار است و فقط تعداد اندکی از ثروتمندان می‌توانند از آن برخوردار شوند. همین مثال درمورد هوش مصنوعی نیز صدق می‌کند؛ چراکه غرب استعمارگر فقط مصلحت تعدادی از سرمایه‌داران را در نظر می‌گیرد و دیگر مردم را از منفعت هوش مصنوعی محروم می‌کند. به عنوان مثال در سال‌های پیش‌رو می‌خواهند که هشتاد درصد کار انسان‌ها را توسط هوش مصنوعی انجام دهند با این کار بیشتر مردم از کار کردن محروم می‌شوند، حتی کسانی‌که مانند برده در شرکت‌های سرمایه‌داران کار می‌کنند، نیز بیکار خواهند شد.

بلی، تا زمانی‌که بشر این حالت را درک نکند، وضعیتش بد‌تر و تاریک‌تر خواهد شد و زندگی کردن در زیر نظام سرمایه‌داری فقط به بدبختی‌ آن می‌افزاید؛ نه چیز دیگری. پس بر بشریت و در رأس آن بر امت اسلامی واجب است تا در راه حاکم کردن نظام الهی که عدالت را برای مردم به ارمغان می‌آورد، کار کنند و با از بین بردن حاکمیت دولت‌های سرمایه‌داری بشریت را از شر آن‌ها نجات دهند؛ چنانچه نشانه‌ای از این طمع‌ها در بیانیۀ نایب رئیس آمریکا، "کاملا هارس" آمده است که در دومین نشست در رابطه به آلوده‌گی آب و هوا در جمعه گذشته چنین گفته بود: هنگامی‌که از انرژی پاکیزه و ماشین‌های برقی استفاده کنیم و "نفوس روی زمین" را کاهش دهیم، تعداد زیادی از کودکان‌مان می‌توانند هوای پاک را تنفس نموده و آب پاکیزه بنوشند. زمانی‌که دولت اسلامی برپا شود و احکام عظیم اسلام به درستی تطبیق گردد، تنها با استفاده از منابع کشف شدۀ روی زمین می‌تواند زندگی بیش از 150 میلیارد انسان را با رفاه و آسایش تضمین کند تا تمام مردم بدون احتکار و دزدی زندگی خوبی داشته باشند، چراکه این دو شرعاً حرام می‌باشد. دولت اسلامی طوری محصولات را سرپرستی نموده و توسعه می‌دهد که مردم با سهولت تمام می‌توانند از آن استفاده کنند؛ چراکه دولت اسلامی دولت پشتیبان است نه دولت مالیه‌گیر و این دولت برای منفعت تمام مردم کار می‌کند، نه یک قشر خاص از آن‌ها.

یقیناً درک کردن خطر‌های هوش مصنوعی فقط با کار کردن در راه اقامۀ خلافت راشده ثانی امکان‌پذیر است و هم‌چنان نفع بردن از پیشرفت تکنولوژی و هوش مصنوعی فقط و فقط در زیر سایۀ دولت خلافت محقق می‌شود. پس آیا برای مسلمانان و غیر مسلمانان کدام بهانه‌ای وجود دارد که خود را از زیر نظام‌هایی که بشریت را به نابودی می‌کشاند، آزاد کنند؟! آیا بر عاقلان و کسانی‌که مردم را به اسلام دعوت می‌کنند، واجب نیست تا دست امت و تمام بشریت را گرفته و به سوی کشتی نجات ببرند؟!

﴿وَلَقَدْ كَتَبْنَا فِي الزَّبُورِ مِن بَعْدِ الذِّكْرِ أَنَّ الْأَرْضَ يَرِثُهَا عِبَادِيَ الصَّالِحُونَ(105) إِنَّ فِي هَذَا لَبَلَاغًا لِّقَوْمٍ عَابِدِينَ(106) وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِّلْعَالَمِينَ﴾ [انبیاء: 105-107]

ترجمه: ما علاوه بر قرآن، در تمام کتب انبیاء پیشین نوشته ایم که بی‌گمان سراسر روی زمین را بندگان شایستۀ ما به ارث خواهند برد. این (سخن برای مفهوم قانون زندگی دنیایی، و آگاهی از سرنوشت حیات اخروی) مردمان عبادت پیشه را کافی و بسنده است. ای پیامبر! ما تو را جز رحمت برای جهانیان نفرستاده‌ایم.

نویسنده: بلال مهاجر

مترجم: حسن سلحشور

ادامه مطلب...
Subscribe to this RSS feed

سرزمین های اسلامی

سرزمین های اسلامی

کشورهای غربی

سائر لینک ها

بخش های از صفحه