پنجشنبه, ۲۳ جمادی الاول ۱۴۴۷هـ| ۲۰۲۵/۱۱/۱۳م
ساعت: مدینه منوره
Menu
القائمة الرئيسية
القائمة الرئيسية

جنگ صلیبی احمال ارزش‌های سیکولریستی(بی دینی) را ادامه می‌دهد

(ترجمه)

روز سه شنبه به تاریخ ۲۶ جون سال ۲۰۱۸م ، پارلمان آلمان مصوبه‌ای را به تصویب رساند که بر اساس آن بالای پوشیدن روسری و حجاب اسلامی در محلات عامه؛ مانند: مکاتب،‌ شفاخانه‌‎ها، ادارات حکومتی و رفت و آمد در شهر تحریم وضع شد و اگر کسی خلاف این قانون عمل نماید، مجرم شناخته شده و به مبلغ ۴۰۰ یورو جریمه می‌شود.

برای پنهان کردن حقیقتی‌که گویا این محدودیت تنها زنان مسلمان را مورد هدف قرار نداده است، این حکم هم‌چنان تمامی روسری‌های دیگر؛ مانند: نقاب بازی اسکی و سایر کلاه‌های ایمنی را ممنوع قرار می‌داد. تاهنوز حداقل هشت مملکت اروپایی  وضع محدودیت بالای روسری اسلامی را اجرایی ساخته اند. بسیاری از آنان؛ از جمله کشور هالند، ضمن این حکم به نحو‌ی تلاش کرده تا حقیقت این موضوع را بیان کند و این ممنوعیت را منحصر به جامعۀ مسلمانان ساخته است که در مخالفت با ارزش‌های آزادی فردی(آزادی عقیده) دموکراسی شان قرار دارد.

 هالند در تطبیق "آزادی" زبان‌زد و شهره است و اینجا مکانی است که هرنوع" تمایل" توسط قانون اجازه داه شده است. نوجوانان اجازۀ استفاده از مواد مخدر را دارند، زنان بخاطر اعمال فحشاء مالیات می‌‎پردازند و ایتانازیا (کشتن بدون درد افرادی‌که  مصاب به امراض لاعلاج و یا در حالت کوما به سر می‌برند) در میان افراد بزرگ سن به اوج خود رسیده است. اما وقتی موضوع مسلمانان، اسلام و انتخاب زن مسلمان در مورد حجاب مطرح می‌‎شود، بصورت ناگهان آزادی متوقف شده و پوشیدن حجاب توسط زن مسلمانان خط  قرمزی دانسته می‌شود که نمی‌توان از آن عبور کرد.

پوشیدن روسری اسلامی اولین ارزش اسلامی نیست که در جوامع آزادگرا بالای آن حمله می‌شود، اما بازهم بر این افتخار می‌کنند که در ساختار جامعۀ‌شان هرنوع تفاوت میان مردم پذیرا بوده و به افراد حق انتخاب عقیده و شیوه‌ای به ثمثیل کشیدن آن داده شده است؛ در حالی‌که چنین امری در مورد اجتماع اسلامی اصلاً وجود ندارد.

درست مثل بسیاری از جوامع آزادگرا، هالند نیز نظار‌ت‌اش را بالای چارچوبی‌که در آن اجازۀ تمثیل عملی عقاید برای اجتماعات اسلامی داده شده، افزایش داده است. کمپاین روبه‌رشدی در میان این جوامع جریان دارد که می‌خواهد با وارد کردن فشار، ارزش‌های سیکولریستی را بر آن‌ها تحمیل نمایند. بطور مثال؛ آزادی مذهبی به اندازه‌ای محدود شود که زنان بخاطر پوشیدن لباس‌های دینی شان مجرم شناخته شوند.

الکساندر وان هاتم، یک‌تن از سناتوران حزب راست‌گرا (PVV)در هالند، تلاش نمود تا حقیقت را بیان نماید و گفت که او پوشیدن روسری اسلامی را به عنوان" انگشت وسطی به طرف جامعۀ غرب" می‌بیند. ظاهراً فطرت لرزان جوامع آزادگرا، که چارچوب سیکولریستی خود را نقض می‌کند و در انسجام جامعه ناتوانایی‌شان به اثبات رسیده است، حالا احساس کرده اند که باید به هر امری‌که در اذهان‌شان بخاطر سلامت ماندن زنده‌گی سیکولریستی خطور می‌کند، اقدام نمایند. آن‌ها با روی دست گرفتن قوانین ظالمانه به این کارشان رو آوردند و تمنا دارند تا تمایلات اسلامی را در میان جامعه تحت فشار قرار دهند. ولی ما مسلمانان به خوبی می‌دانیم که الله سبحانه وتعالی بهترین مدبر امور است.

﴿وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ

[انفال: ۳۰]

ترجمه:  آن‌ها چاره میاندیشیدند و نقشه میکشیدند (تا چگونه تورا به بلا بیندازند)و الله سبحانه وتعالی نیز (برای نجات تو(تدبیرو چارهسازی میکرد و الله(سبحانه وتعالی) بهترین چارهسازان است.

با این وجود، قراری‌که دیده می‌شود، نتایج بالعکس به میان آمده است. در گزارش اخیری‌که از طرف نهاد اجتماعی-فرهنگی حکومت (SCP)به نشر رسیده است، نگاشته شده که دین در طی ده سال گذشته در میان اجتماع مسلمانان در هالند از ارزش خاصی برخور دار شده است. این گزارش که بالای قومیت‌های آلمانی، که اصل‌شان به ترکیه و مراکش بر می‌گردند، تمرکز کرده و نشان داد که مسلمانان نسبت به ده سال قبل، زیاد‌تر نماز می‌خوانند، بیشتر به مساجد حاضر می‌شوند و پوشش حجاب اسلامی به شکل اهم آن بالا رفته است.

بخاطر تقویت این رشد مثبت، اجتماعات مسلمانان، که در میان جوامع آزادگرا زنده‌گی می‌نمایند، ضروت دارند تا بر عقاید‌شان استوار بمانند و وقت‌شان را در مطالعۀ  عمیق اسلام سرمایه‌گذاری کنند. باالخصوص روی این موضوع که اسلام چگونه با تفاوت‌های مذهبی در جامعه برخورد می‌کند و چگونه در گذشته برخورد کرده است؟ باور آن‌ها درست زمانی قوت پیدا می‌کند که چگونگی حفاظت از حقوق عیسویان و یهودیان را توسط حکام نجیب در گذشته بدانند. آن‌ها حقوق‌شان را تأمین می‌کردند تا بتوانند اوامر دین‌شان را بجا آورند و این چیزی‌ست که اسلام بر آن امر کرده است .

﴿لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّين﴾

[بقره: ۲۵۶]

ترجمه:  اجبار و اکراهی در قبولیت دین نیست.

نویسنده: یاسمین ملک

عضو دفتر مطبوعاتی مرکزی حزب التحریر

ادامه مطلب...

دستگیری انجنیر مشیر ابواللبن توسط شورای نظامی در شهر معرة النعمان Featured

  • نشر شده در سوریه

(ترجمه)

طبق فرمان مرادتناری رئیس شورای نظامی در شهر معرة النعمان، گروهی از افراد وی انجنیر مشیر ابواللبن را در شب ۱۵ جون سال روان حین توزیع اعلامیه‌ای تحت عنوان "شورای نظامی در شهر معرة النعمان در تبانی با نظام جنایتکار سوریه در جنگ علیه حزب التحریر قرار دارد" بازداشت نمودند. اعلامیۀ مذکور سیاست استبدادی و مانع قرار گرفتن آن‌ها را در مقابل دعوت این حزب نشان می‌دهد.

انجنیر مشیر ابواللبن دوبار توسط جنایتکار و استبدادگر شام، یک بار توسط پدر و بار دیگر توسط پسر وی بازداشت گردید؛ اما اکنون، او توسط شورای نظامی در شهر معرة النعمان بازداشت شده است. او از شهر حمص به شمال سوریه به دلیل آتش‌بس و مذاکراتی‌که رهبران گروه‌های درگیر در آن اشتراک ورزیده بودند، خارج شده بود؛ آیا او مسئول این آتش‌بس و گتفتگو‌هاست؟ آیا او به آستانه و ژینو به هدف فروختن خون اهل شام در بازار کنفرانس‌های بین‌المللی رفته بود؟ آیا او خود آتش‌بس، گفتگو و ایستاده‌گی در برابر خطوط قرمزی‌که از هرگونه عمل سیاسی در دمشق و نواحی آن جلو می‌کرد، می‌کند؟ آیا او کسی است که حلب، غوطه و شرق السکه را تسلیم کرده بود؟  آیا او کسی بود که آتش فتنه، قتل و کشتار را در میان گروه‌ها افروخت، که در نتیجۀ آن دریایی از خون مسلمانان توسط یکدیگر‌شان جاری شد؟  آیا او کسی بود که صدهاهزار دالر را از استخبارات دولت‌های حامی این گروه‌ها بدست آورده بود؟ و یا این‌که او مسئول آن‌چه که تا هنوز در انقلاب شام رخ داده هست؟!

ای مسلمانان سرزمین شام مقر اسلام و ای مردم ما در شهر معرة النعمان! اکنون واقعیت از چشم شما بدور نیست و شما نسبت به آن غافل نیستید؛ زیرا انقلاب شام یک انقلابی است که همانند آفتاب بر همه‌جا پرتو افگنده است و چیزی از آن پنهان نیست، و هرکی به این عقیده باشد که رستگاری در ائتلاف و هماهنگی با تصمیمات جامعۀ بین‌المللی بستگی دارد، شکی نیست که فریب خورده است؛ زیرا الله سبحانه‌و‌تعالی می‌فرماید:

﴿وَلَا تَرْكَنُوا إِلَى الَّذِينَ ظَلَمُوا فَتَمَسَّكُمُ النَّارُ وَمَا لَكُم مِّن دُونِ اللَّهِ مِنْ أَوْلِيَاءَ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ﴾

[هود : ١١٣]

ترجمه: و بر ظالمان تکیه ننمایید، که موجب می‌شود آتش شما را فرا گیرد و در آن حال، هیچ ولیّ و سرپرستی جز الله(سبحانه‌و‌تعالی) نخواهید داشت، و یاری نمی‌شوید!

و هرکی را عقیده بر این باشد که سعادت در چهار‌چوب شریعت الهی نهفته نیست و بلکه در خارج از قوانین شریعت الهی قرار دارد، فریب خورده است؛ زیرا الله سبحانه‌و‌تعالی می‌فرماید:

﴿وَمَنْ أَعْرَضَ عَن ذِكْرِي فَإِنَّ لَهُ مَعِيشَةً ضَنكًا وَنَحْشُرُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَعْمَىٰ﴾

[طه: ١٢٤]

ترجمه: و هرکس از یاد من روی گردان شود، زندگی(سخت و) تنگی خواهد داشت و روز قیامت او را نابینا محشور می‌کنیم!

و هرکی را عقیده بر این باشد که نسبت به امر به معروف و نهی از منکر خاموشی اختیار نماید، فریب خورده است. از حضرت حذیفه ابن الیمان روایت است که رسول الله ﷺ فرمودند:

﴿وَالَّذِي نَفْسِي بِيَدِهِ، لَتَأْمُرُنَّ بِالْمَعْرُوفِ وَلَتَنْهَوُنَّ عَنِ الْمُنْكَرِ، أَوْ لَيُوشِكَنَّ اللهُ أَنْ يَبْعَثَ عَلَيْكُمْ عِقَابًا مِنْهُ، ثُمَّ تَدْعُونَهُ فَلَا يَسْتَجِيبُ لَكُم﴾

ترجمه: سوگند به آن‌که جانم در دست بلاکیف اوست، که یا امر به معروف و نهی از منکر می‌کنید و یا این‌که الله(سبحانه‌و‌تعالی) عذابش را بر شما نازل می‌کند و آنگاه که بر الله(سبحانه‌و‌تعالی) هرچه عذر و زاری کنید، هرگز از شما چیزی را نخواهد شنید.

ما در حزب التحریر-ولایه سوریه به شورای نظامی در شهر معرة النعمان یاد‌آوری می‌کنیم که ظلم و استبداد در نزد الله سبحانه‌و‌تعالی عواقب خوبی نخواهد داشت، زیرا ظلم یکی از تاریکی‌های روز رستاخیز است.

﴿يَوْمَ تَشْهَدُ عَلَيْهِمْ أَلْسِنَتُهُمْ وَأَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُم بِمَا كَانُوا يَعْمَلُونَ﴾

[نور: ٢٤]

ترجمه: در آن روز زبان‌ها و دست‌ها و پاهای‌شان بر ضدّ آن‌ها به اعمالی‌که مرتکب می‌شدند، گواهی می‌دهد!

دفتر مطبوعاتی حزب التحریر-ولایه سوریه

ادامه مطلب...

تفسیر آیات 53-54 سورۀ مبارکۀ آل عمران: "رَبَّنَا آمَنَّا بِمَا أَنزَلْتَ"
ارایه کننده: شیخ محترم یوسف مخازره (ابو الهمام)

سه شنبه، 22 شعبان 1439هـ.ق / 08 می 2018م

ادامه مطلب...

سخنان استاد ابو عثمان الحمصی تحت عنوان "خلافت میان فرضیت کار کردن (برای برپایی) و حرمت تقصیر (در برپایی آن)!" در شهرک کللی واقع در حومۀ ادلب.

دوشنبه، 18 شوال 1439هـ.ق / 02 جولای 2018م
د ادلب په حومه، کللي ښارګوټي کې د استاد ابو عثمان الحمصی خبرې: «خلافت، د تاسیسولو لپاره یې د کار کولو د فرضیت او د حرمت د تقصیر تر منځ!» ۱۴۳۹ه..ق، د شوال ۱۸مه، دوشنبه/ ۲۰۱۸م، د جولای دویمه

ادامه مطلب...

مهمان برنامه: استاد اسماعیل عمیر (ابو البراء)
مجری برنامه: استاد هیثم الناصر (ابو عمر)

شنبه، 16 شوال 1439هـ.ق / 30 جون 2018م

ادامه مطلب...

چکیدۀ از تحلیل سیاسی هفته وار از مسجد مبار ک الاقصی
تقدیم: مفکر سیاسی احمد الخطوانی (ابو حمزه)

یک شنبه، 17 شوال 1439هـ.ق / 01 جولای 2018م

ادامه مطلب...

تقدیم: مفکر سیاسی احمد الخطوانی (ابو حمزه)

چهار شنبه، 13 شوال 1439هـ.ق / 27 جون 2018م

ادامه مطلب...

حزب التحریر-ولایه سوریه برای یاری درعا و فرا خواندن به آغاز نبردها در کمپ‌های دیر حسان واقع در حومۀ شمالی ادلب تظاهرات به راه انداخت.

سه شنبه، 19 شوال 1439هـ.ق / 03 جولای 2018م

ادامه مطلب...

در مورد بیمه

از جابر رضی الله عنه روایت است که گفت: هرگاه شخصی وفات می‌کرد و قرض‌دار می‌بود، رسول الله صلی الله علیه وسلم نماز جنازه‌اش را نمی‌خواند. یک روز جنازه‌ای آورده شد، پیامبر صلی الله علیه وسلم فرمود: آیا این شخص قرض‌دار است؟ گفتند: بلی، دو درهم؛ فرمود: بر دوست‌تان جنازه بخوانید. ابوقتادۀ انصاری رضی الله عنه گفت: یا رسول الله صلی الله علیه وسلم، پرداخت قرض وی را من به عهده می‌گیرم؛ سپس رسول الله صلی الله علیه وسلم بر وی نماز جنازه خواند. اما بعد از آن‌که فتوحات و غنایم اسلام زیاد شد، رسول الله صلی الله علیه وسلم فرمود:

«أَنَا أَوْلَى بِكُلِّ مُؤْمِنٍ مِنْ نَفْسِهِ فَمَنْ تَرَكَ دَيْنًا فَعَلَىَّ قَضَاؤُهُ وَمَنْ تَرَكَ مَالاً فَلِوَرَثَتِه»

(رواه ابوداود)

ترجمه: من برای هر مؤمنی از نفس خود او به او سزاوارتر و نزديک‌ترم، پس هرکس بمیرد و دينی بر عهده‌اش باشد، که قادر به پرداخت آن نبود، پرداخت آن به عهدۀ من است، و هرکس بمیرد و مالی از خود نهاد، از آن ورثۀ و وارثان او است.

توضیح:

در عون المعبود(شرح ابوداود) گفته شده است: «امتناع پیامبر صلی الله علیه وسلم از خواندن نماز جنازه بالای مدیون(قرض‌دار) شاید به سبب این بود که مردم به ادای قرض عاجل‌تر بپردازند، یا از تقصیر در ادای قرض و یا بخاطر این بود که دعایش در حق وی به سبب دین و حقوق مردم متوقف شود.»

دوستان محترم! از حدیث فوق واضح می‌شود که در این ضمانت، سه عنصر ذیل: ضَامِنْ(شخص ضمانت کننده؛ یعنی ابوقتادۀ انصاری)، مَضْمُوْنَ عَنْهُ(شخصی‌که از جانب وی ضمانت می‌شود؛ یعنی همان متوفی) و مَضْمُوْن لَهُ(شخصی‌که برای وی ضمانت می شود یعنی صاحب قرض) وجود دارد، و نیز واضح گردید که این ضمانت التزام به پرداخت بلاعوض حقوق مالی‌ای است که بر ذمۀ دائن یا قرض‌دار لازم گردیده بود. پس در این حدیث شروط صحت و شروط انعقاد ضمانت بیان گردیده است. این نوع ضمانت را شریعت اسلام بیان کرده است و هرگاه ما این را با شرکت‌های بیمه مقایسه نمائیم، که آن نیز یک نوع تضمین معرفی شده است، واضح می‌شود، شرط‌هایی را که شریعت اسلام برای صحت و انعقاد ضمانت در نظر گرفته در معاملۀ بیمه وجود ندارد.

پس بیمه باطل است؛ چون در شرکت بیمه یک وجه حق مالی نزد هیچ کس وجود ندارد که پرداخت آن را شرکت بیمه به عهده گرفته باشد، و از شخص بیمه کننده هیچ نوع حق مالی بالای کسی ثابت نیست که شرکت بیمه آن را ضمانت کند، تا گفته شود که شرکت شرعاً ضامن است. بدین اساس، در شرکت بیمه حق مالی اصلاً وجود ندارد؛ از همین سبب، مشروعیت آن زیر سوال است. هم‌چنان شرکت بیمه آن‌چه را که در عوض از پول یا دفع مال برای اشتراک کننده در بیمه تضمین می‌کند، آن چیزی نیست که هنگام عقد بیمه موجود باشد، نه از حیث حالت و وضعیت و نه از حیث مال تا آن‌که ضمانت وی صحیح شود. پس شرکت بیمه چیزی را ضمانت می‌شود که نه در حالت و وضعیت انسان و نه در مال وی وجود دارد. بناءً این نوع ضمانت غیرصحیح و باطل است.

علاوه بر این، در عقد بیمه طرف مَضْمُوْنَ عَنْهُ(شخصی‌که از جانب وی ضمانت می‌شود) مفقود است. لذا شرکت بیمه از شخصی‌که بالای وی حقوقی ثابت باشد، ضمانت نکرده که به سبب آن ضامن نامیده شود؛ پس در عقد بیمه یکی از عناصر اساسی و شرعی ضمانت، که آن مَضْمُوْنَ عَنْهُ است وجود ندارد، زیرا در ضمانت وجود "ضَامِنْ، مَضْمُوْنَ عَنْهُ و مَضْمُوْن لَهُ" حتمی و ضروری است. بنابر این، که در عقد بیمه مَضْمُوْنَ عَنْهُ وجود ندارد، این عقد از دیدگاه شریعت باطل است. هم‌چنان شرکت بیمه هنگام تعهدش به پرداخت عوض شئ یا دادن پول و مال در وقت وقوع حادثه، این پرداخت را در مقابل یا عوض مالی‌که از بیمه کننده گرفته است، متحمل می‌شود و این درست نیست؛ زیرا شرط صحت ضمانت از دیدگاه شرع این است که آن بدون معاوضه باشد. بدین اساس، عقد بیمه از جهت این‌که معاوضه در آن است، باطل شمرده می‌شود.

با این تحقیق واضح گردید که در عقد بیمه شروط انعقاد و شروط صحت ضمانت، که شریعت اسلام در ضمانت آن را لازم دانسته وجود ندارد. از این جهت، سند تعهدی‌که از طرف شرکت بیمه به تضمین عوض پول یا مال داده می‌شود، از اساس‌اش باطل بوده و بیمه تماماً از دیدگاه شرع باطل است.

بنابراین، تمام عقد بیمه شرعاً حرام است؛ چه بیمۀ عمر باشد یا از مال وغیره. وجه حرمت بیمه این است که عقد آن از دیدگاه شرع باطل است و تعهدی‌که با شرکت بیمه صورت می‌گیرد، از جهت بطلان عقدش درست نیست. بدین لحاظ، گرفتن مال به اساس چنین عقد و تعهد حرام است، و آن از جملۀ خوردن مال به باطل و سُحت محسوب می‌شود.

ادامه مطلب...
  • نشر شده در ویدیوها

سخنان دکتور مصعب ابو عرقوب عضو دفتر مطبوعاتی حزب التحریر-سرزمین مبارک(فلسطین).

جمعه، 15 شوال 1439هـ.ق / 29 جون 2018م

ادامه مطلب...
Subscribe to this RSS feed

سرزمین های اسلامی

سرزمین های اسلامی

کشورهای غربی

سائر لینک ها

بخش های از صفحه