(ترجمه)

مجلس اتحادیه اروپا اخیراً از تانزانیا خواست گام‌های متعددی بردارد، از جمله حلّ آنچه «پرونده‌ای با انگیزه‌های سیاسی» علیه رهبر یک حزب مخالف خواند و اعطای آزادی سیاسی بیشتر از طریق گفت‌وگو و انجام اصلاحاتی در قوانین انتخابات و احترام به حقّ احزاب در شرکت در انتخابات آزاد.

علاوه بر این، اتحادیه اروپا از طریق مجلس خود از تانزانیا خواست دست از آزار و اذیت سیاستمداران منتقد و مدافعان حقوق انسان و هواداران هم‌جنس‌گرایان و روزنامه‌نگاران و سازمان‌های جامعه مدنی و دیگران بردارد.

بر اساس این تصمیم‌ها، نماینده مطبوعاتی حزب‌التحریر در تانزانیا، جناب استاد مسعود مسلّم، در بیانیه‌ای مطبوعاتی گفت:

1-تصمیم‌های اتحادیه اروپا نشان می‌دهد که کشورهای اروپایی بر رویکرد «استعمار جدید» نسبت به کشورهای درحال‌توسعه، از جمله تانزانیا، همچنان اصرار دارند. با وجود آن‌که آن‌ها دارای گذشته استعماری سیاهی هستند که خسارات فراوانی برجای گذاشت، هنوز برخی کشورهای اتحادیه اروپا درصدد مداخله در امور کشورهای درحال‌توسعه از طریق درج مسائل آن‌ها در دستور کار جلسات خود و دادن دستورالعمل به آن کشورها هستند. چه زمانی مجلس کشورهای درحال‌توسعه تشکیل شد و تصمیم و دستور به کشور خود داد؟

2-امّا در خصوص دعوت اتحادیه اروپا به «آزادی سیاسی، انتخابات آزاد، اصلاحات انتخاباتی و توقف آزار و اذیت مخالفان»، حزب‌التحریر در تانزانیا، هرچند با نظام سیاسی دموکراتیک فاسد موافق نیست، امّا به دلایل انسانی، آزار و اذیت هر فردی، چه سیاستمدار باشد و چه شهروند عادی را مردود می‌شمرد. بااین‌حال، باید برای اتحادیه اروپا روشن باشد که آزار و اذیت مخالفان و فریب و تقلب و سرکوب و امثال آن در نظام دموکراتیک ریشه دارد و اتحادیه اروپا در آن سهم دارد و پرچم‌دارش است و آن را بر کشورهای درحال‌توسعه تحمیل می‌کند. چگونه این نظام مبتنی بر منافع می‌تواند عدالت و برابری و حقوق را محقق کند درحالی‌که جز مصلحت چیزی را نمی‌بیند؟

3-امّا در مورد دعوت آن‌ها به حمایت از هم‌جنس‌بازی و هم‌جنس‌گرایان، این نشانه ورشکستگی نظام دموکراتیک آن‌ها از دو جنبه است: نخست این‌که با فطرت انسانی در تناقض است. دوم این‌که انسان‌ها را عرصه تجربه‌های اخلاقی می‌کند؛ به‌طوری‌که در ابتدا با اعمال هم‌جنس‌بازی و هم‌جنس‌گرایان مخالفت می‌کردند، امّا اکنون آن را حمایت و تبلیغ می‌کنند. علاوه بر این، مخالفت با این فاحشه در آفریقا و دیگر مناطق، نشانه نپذیرفتن نظام دموکراتیک آن‌هاست، زیرا از پایه‌های این نظام «آزادی فردی» است که به چنین اعمالی دامن می‌زند.

4-از اتحادیه اروپا می‌پرسیم: آیا انسانیت‌شان برای مسئله تانزانیا بیشتر اهمیت داشت تا نسل‌کشی در غزه؟ چه کسی نمی‌داند که کشورهای آن‌ها انواع حمایت‌های مادی و سیاسی و دیپلماتیک را به رژیم صهیونیستی ارائه می‌دهند تا این نسل‌کشی را تسهیل کنند؟ چه نوع انسانیتی در اتحادیه اروپا وجود دارد جز ریاکاری و دوگانگی؟

استاد مسعود مسلّم بیانیه مطبوعاتی خود را با این سخن به پایان برد: باید فهمید که اصل اتحادیه اروپا سرمایه‌داری است، یعنی نظامی استعمارگر و استثماری و مفهوم سیاسی دموکراسی‌شان فریب و خیانت محض است و از طریق این دروغ (دموکراسی) حاضرند از هرکسی که منافع‌شان را تضمین کند حمایت نمایند، چه انسانی باشد، چه عادل و چه به آنچه «حقوق بشر» نامیده می‌شود پایبند باشد یا نباشد. کافی است هر آدم خردمندی از نظام دموکراتیک دوری کند و به‌نظام اسلامی روی آورد که عدالت و انصاف را برای همه بدون در نظر گرفتن دین یا نژاد یا موقعیت جغرافیایی آن‌ها محقق می‌سازد.

برگرفته از شماره ۵۵۰ جریده الرایه