الثلاثاء، 11 ذو القعدة 1447هـ| 2026/04/28م
الساعة الان: (ت.م.م)
Menu
القائمة الرئيسية
القائمة الرئيسية

القسم النسائي: ساعة نقاش "العلماء بين ماكث في الأرض وذاهب جفاء"

  • نشر في أخبار متفرقة
  • قيم الموضوع
    (0 أصوات)
  • قراءة: 3127 مرات


أجرى القسم النسائي في المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير مقابلة من الأخت أم سارة موسى يوم الأربعاء 25 جمادى الأولى 1435هـ الموافق 2014/3/26م في تمام الساعة الثامنة مساءً بتوقيت المدينة المنورة، حيث أعلن أدمن الصفحة افتتاح باب النقاش واستقبال الأسئلة من رواد الصفحة الكرام للضيفة الفاضلة الأخت أم سارة موسى لبدء ساعة النقاش في الموضوع الذي تم الإعلان عنه مسبقا وهو بعنوان "العلماء بين ماكث في الأرض وذاهب جفاء"


وقد افتتحت الأخت النقاش بمقدمة وبعدها تمت الإجابة على الأسئلة على النحو التالي:


أم سارة موسى السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
خير ما نستهل به ساعتنا الحوارية المباركة بإذن الله هذه بآيات من كتاب الله سبحانه وتعالى القائل:


﴿أَنزَلَ مِنَ السَّمَاء مَاء فَسَالَتْ أَوْدِيَةٌ بِقَدَرِهَا فَاحْتَمَلَ السَّيْلُ زَبَدًا رَّابِيًا وَمِمَّا يُوقِدُونَ عَلَيْهِ فِي النَّارِ ابْتِغَاء حِلْيَةٍ أَوْ مَتَاعٍ زَبَدٌ مِّثْلُهُ كَذَلِكَ يَضْرِبُ اللَّهُ الْحَقَّ وَالْبَاطِلَ فَأَمَّا الزَّبَدُ فَيَذْهَبُ جُفَاء وَأَمَّا مَا يَنفَعُ النَّاسَ فَيَمْكُثُ فِي الأَرْضِ كَذَلِكَ يَضْرِبُ اللَّهُ الأَمْثَالَ﴾.


جاء في التفسير: (شبه إنزال القرآن - الذي به الهدى - من السماء بإنزال الماء الذي به النفع والحياة من السماء. وشبه ورود القرآن على أسماع الناس بالسيل يمر على مختلف الجهات فهو يمر على التلال والجبال فلا يستقر فيها ولكنه يمضي إلى الأودية والوهاد فيأخذ منه كل بقدر سعته. وتلك السيول في حال نزولها تحمل في أعاليها زبدا، وهو رغوة الماء التي تربو وتطفو على سطح الماء، فيذهب الزبد غير منتفع به ويبقى الماء الخالص الصافي ينتفع به الناس للشراب والسقي.


ثم شبهت هيئة نزول الآيات وما تحتوي عليه من إيقاظ النظر فيها فينتفع به من دخل الإيمان قلوبهم على مقادير قوة إيمانهم وعملهم، ويمر على قلوب قوم لا يشعرون به وهم المنكرون المعرضون، ويخالط قلوب قوم فيتأملونه فيأخذون منه ما يثير لهم شبهات وإلحادا...)


والعلماء والدعاة أخواتي وإخوتي لا يخرجون عن هذا التشبيه في الآية الكريمة فهم إما ماكث في الأرض أو ذاهب جفاء..


فمرحبا بكم وبأسئلتكم ومداخلاتكم ضمن هذا الإطار، وحياكم الله


**********


Aladin Elzanaty أرجو أن لا تنساقوا وراء الدعايات التي تصور محاضري الفضائيات ودروس الوعظ والإرشاد علماء، ولو حتى علماء سوء، هم ليسوا علماء فلا ترفعوهم لهذه الدرجة، فيجب أن يكون الحديث على مفهوم من هو العالم، وليس كل من تحدث في الإسلام بكثير قرآن وكثير حديث بعالم.


كما يجب أن يكون بيان كيف يكون درس الإسلام وتلقيه كطريقة عملية، وليس تشدق وتقعر، وسمت ما أنزل الله به من سلطان.


أم سارة موسى لا مشاحة في الاصطلاح أخي أنت لا تريد أن تسميه عالما وأنا سميته زبدا، أما طريقة الإسلام في الدرس فتقوم على ثلاثة محاور (العمق والاعتقاد والتطبيق)... و(ختامه مسك...) الآية.

 

*********


علي حسن بارك الله بكن جميعا وبأختنا الفاضلة وسؤالي ما هو الدور المناط بالعالم اليوم حتى نستطيع أن نقول أنه من العلماء الماكثين في الأرض وهل يمكن أن نبرر للعالم اليوم سكوته عن الحق بالخوف والمهابة من سياط السلطان إن كان له مبرر في ذلك؟


أم سارة موسى إن عودة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة من واجبات العلماء قبل غيرهم، ولو أن العلماء تدبروا اشتغال الصحابة ـ رضي الله عنهم ـ بتنصيب الخليفة قبل دفن جثمان النبي صلى الله عليه وسلم ماذا يعني ذلك؟ أليس من الدلالة بوضوح أن اشتغال العلماء بعودة الخلافة الراشدة مقدمًا على كثير من الواجبات والتكاليف الشرعية، لأن خلو الأمة من منصب الخلافة الراشدة يعطل الأحكام الشرعية المتعلقة بالطريقة. هذا أولا، وثانيا حماية الشريعة من العابثين بقصد أو بحسن نية من حرفها وتحريفها عن المنهج القويم..


علي حسن بارك الله بأناملك وجزاك الله خيرا وهذا يعطينا تصورًا واضحًا عن دور هؤلاء العلماء بما يمتلكونه من (كاريزما) على الناس من تأثير يؤدي بالضرورة ضمن كما قلت عمل منظم من إحداث تغيير في جوانب الأمة وبالتالي حثهم على القيام بواجبهم تجاه أمتهم بما علموه من الحق يؤتي ثمره، وبارك الله بالقائمين على التواصل في هذا المضمار مع هؤلاء الأخيار.

 

**********


هدهد سليمان في عهد الخلافة والدولة الإسلامية كان للعلماء دور مهم في نشر الوعي الوقوف في وجه السلطان الظالم، هل لنا بمواقف اليوم مثل الذي وجد سابقا من هؤلاء العلماء في ظل غياب الإعلام، فنحن نادرا ما نسمع عن علماء يقولون الحق، فهل هذا يعني أن الأمة عدمتهم لا سمح الله؟ بوركتن


أم سارة موسى قال صلى الله عليه وسلم «سيد الشهداء يوم القيامة حمزة بن عبد المطلب ورجل قام إلى إمام جائر فأمره ونهاه فقتله»، ومن أمثلة هؤلاء من قام من شباب حزب التحرير للهالك القذافي والهالك قبله صدام حسين، وما تزال الأمة تنجب أمثال هؤلاء الدعاة والعلماء، وقد كان للعلماء دور كذلك عندما عقد مؤتمر الخلافة في إندونيسيا في العام الهجري 1430 فوجهوا رسائل للعالم تنطق بالحكمة والحق وتبصرهم الطريق وغيرهم وغيرهم كثير.


**********


Sahar Saleh السلام عليكم.. وأهلا وسهلا بالمربية الفاضلة أم سارة.. سؤالي هو: هل يستطيع العلماء التأثير في الرأي العام والتغيير؟


أم سارة موسى وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أختي سحر، إن العلماء الذين يستطيعون أن يؤثروا في الناس بخطاباتهم الرنانة وآرائهم المقنعة، ويكون لها تأثير وصدى في الرأي العام، ولكن لا يستطيعون أن يغيروا المجتمع ولا أن يقيموا دولة وهم مكتفون بالخطابات فقط! ومثال ذلك العلماء والخطباء في عالمنا الإسلامي ومنهم الجريئون المتمكنون؛ فنرى قدرتهم على التأثير على الناس وصدى ذلك في الرأي العام، فإن لم يكن هناك قوى سياسية توظف ذلك لمصلحتها السياسية أو تتحول حركتهم إلى عمل سياسي منظم أو يصبحوا جزءا من تنظيم سياسي فلا يؤدي ذلك إلى التغيير. فمثلا؛ بعض العلماء الخطباء الجريئين في مصر لم تؤد خطبهم إلى إيجاد الرأي العام ولا إلى التغيير. ولكن في إيران تحولت حركة العلماء إلى عمل سياسي منظم، وكانت هناك قوى سياسية قد وظفت ذلك سياسيا فأوجدوا رأيا عاما ضد الشاه، وقادوا العمل بأنفسهم، فقامت الثورة وحصل التغيير، وهذا لم يتوفر في مصر مثلا. فمجرد الخطابة الرنانة وإثارة الناس وحتى بث الأفكار فقط غير كاف لإيجاد الرأي العام ولا يؤدي إلى التغيير بل لا بد من عمل فكري سياسي منظم يهدف إلى التغيير. ولهذا قام سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم بعمل منظم حيث كتّل أصحابه ونظمهم واستهدف التغيير وقام بالأعمال اللازمة لذلك ومنها إيجاد الرأي العام، ولم يكتف ببث الأفكار أو بالخطب. والعلماء الذي وقفوا في وجه ظلم بني أمية لم يستطيعوا أن يغيروا وإن كانت آراؤهم لها تأثير في الرأي العام. ولكن الذين أسسوا الحركة العباسية الفكرية السياسية قاموا بعمل منظم يستهدف قلب بني أمية واستخدموا كافة الوسائل والأساليب لتحقيق ذلك فنجحوا في ذلك.


**********


Rosol Merdyan سؤالي لكِ أختي الفاضلة: نرى في هذه الأيام الكثير من المشايخ على الفضائيات يعدون أنفسهم علماء ويوالون الحكام الجبابرة على أنهم أولياء أمور ويتبعهم الكثير من الناس ويصدقونهم فما الموقف الذي يجب اتخاذه منهم؟


أم سارة موسى من المؤكد أختي الفاضلة أنه يجب علينا كشف زيف هؤلاء ولكن مع مراعاة رعاية الشؤون رعاية سياسية؛ بمعنى أن نتخذ الأسلوب المناسب الذي يكشف زيف هؤلاء بالحجة والبرهان وفي نفس الوقت لا يترك مجالا للعامة بأن ينفروا منا فنخاطبهم على قدر أفهامهم ولا نتعدى بالألفاظ الجارحة على شخص العالم فنحن معنيون أولا بكسب الأمة ثم كشف الزيف.


**********


أم يوسف بارك الله فيك أختي الكريمة وحياك الله معنا، لو تبينين لنا أهم صفات العالِم الذي يستحق أن تطلق عليه كلمة عالم لنميز مَن مِن علماء اليوم ماكث وأيهم ذاهب جفاء؟

 

أم سارة موسى صفات العلماء كثيرة أهمها العدالة والضبط والعمل بالعلم ظاهرا وباطنا وتعليمه غيره والخوف من الله سبحانه وتعالى وتعظيمه في السر والعلن، وقد فضل الله العلماء ورفع منزلتهم فقال سبحانه: ﴿يَرْفَعِ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنْكُمْ وَالَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ دَرَجَاتٍ﴾ وقال تعالى: ﴿قُلْ هَلْ يَسْتَوِي الَّذِينَ يَعْلَمُونَ وَالَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ﴾ وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «إن الله يرفع بهذا العلم أقواما ويضع به آخرين» وقال: «فضل العالم على العابد كفضلي على أدناكم» الحديث، وقال: «العلماء هم ورثة الأنبياء، إن الأنبياء لم يورثوا دينارا ولا درهما، إنما ورثوا العلم، فمن أخذ به، فقد أخذ بحظ وافر»، أما الذاهبون جفاء فهم على ثلاثة أصناف؛ فمن أهم صفاتهم أنهم يحملون العلم دون العمل به، فهم إذن لا ينتفعون به، وقد ضرب الله لهؤلاء مثلا بحال حمار يحمل أسفارا لا حظ له منها إلا الحمل دون علم ولا فهم فقال تعالى: ﴿مَثَلُ الَّذِينَ حُمِّلُوا التَّوْرَاةَ ثُمَّ لَمْ يَحْمِلُوهَا كَمَثَلِ الْحِمَارِ يَحْمِلُ أَسْفَارًا بِئْسَ مَثَلُ الْقَوْمِ الَّذِينَ كَذَّبُوا بِآَيَاتِ اللَّهِ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ﴾، وبعضهم يتعلم العلم من أجل الدنيا أو ليقال عالم، أو للمماراة به، أو ليأكل به باطلاً، كما قال الله تعالى: ﴿وَاتْلُ عَلَيْهِمْ نَبَأَ الَّذِي آَتَيْنَاهُ آَيَاتِنَا فَانْسَلَخَ مِنْهَا فَأَتْبَعَهُ الشَّيْطَانُ فَكَانَ مِنَ الْغَاوِينَ * وَلَوْ شِئْنَا لَرَفَعْنَاهُ بِهَا وَلَكِنَّهُ أَخْلَدَ إِلَى الْأَرْضِ وَاتَّبَعَ هَوَاهُ فَمَثَلُهُ كَمَثَلِ الْكَلْبِ إِنْ تَحْمِلْ عَلَيْهِ يَلْهَثْ أَوْ تَتْرُكْهُ يَلْهَثْ ذَلِكَ مَثَلُ الْقَوْمِ الَّذِينَ كَذَّبُوا بِآَيَاتِنَا فَاقْصُصِ الْقَصَصَ لَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ﴾ أخطر هؤلاء العلماء الذين يلبسون على الناس دينهم بطلب الطاعة العمياء للحكام والكبراء فيما حرم الله تعالى، لأن من يدعو لذلك فقد جعل غيره من الكبراء والحكام طاغوتاً يعبد من دون الله تعالى، قال تعالى: ﴿وَإِنْ أَطَعْتُمُوهُمْ إِنَّكُمْ لَمُشْرِكُونَ﴾، وقال في وصف أهل الكتاب: ﴿اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ﴾.
 

**********


عبق الجنآن أختي الكريمة لقد رأينا كثيرا ممن كنا نعدهم من العلماء سقطوا من عيون الأمة كعمرو خالد وغيره.. فكيف نستطيع أن ننقذ أنفسنا من الانخداع ب"العلماء"؟؟


أم سارة موسى نستطيع حماية أنفسنا أختي عبق بمعرفة أن وسائل الإعلام مسيسة تابعة في معظمها للغرب تنفذ أجندته بأيدي المسلمين، وعليه فإن عليك متابعة من ترفعه هذه الوسائل الإعلامية بدقة فتريْهم في معظم الأحيان يبدأون بكسب الناس مشاعريا ثم بعد أن يلتف الناس حولهم يبدأون بالظهور على حقيقتهم إلا من رحم ربي سبحانه وتعالى


**********


Sahar Saleh سؤالي: ما الفرق بين العالم وحامل الدعوة، وهل كان هناك علماء وحملة دعوة في تاريخ الإسلام؟؟


أم سارة موسى الداعية هو الذي تثقف بالثقافة الإسلامية ليحملها لغيره ﴿قل هذه سبيلي أدعو إلى الله على بصيرة أنا ومن اتبعني﴾، أما العلماء هم الذين تعلموا العلوم الشرعية (الكتاب والسنة وما أرشدا إليه) وعملوا بها وعلموها، أما الدعاة العلماء فأمراء حزب التحرير الشيخ تقي الدين النبهاني والشيخ عبد القديم زلوم رحمهما الله كانا كذلك، وأميرنا الشيخ العالم الداعية الأمير عطاء بن خليل أبو الرشتة حفظه الله عالم علامة جليل ورع تقي نقي نحسبه كذلك ولا نزكي على الله أحدا، ونسأل الله سبحانه وتعالى أن يمكنه في الأرض فيكون خليفة للمسلمين عاجلا غير آجل.


**********


مسلمة ح.ت السلام عليكم: سؤالي لأختي أم سارة بعد تحيتها: ما هو شكل التحذير أو فضح إذا صح التعبير أولئك العلماء الذاهب سعيهم هباءً... وهل ترين أن فضحهم والتحذير منهم يأتي قبل فضح وتحذير الأمة من الحكام الطغاة الموجودين؟ في سلم الأولويات إذا أردنا القول (يعني من الأخطر أختي وبارك الله فيكِ)


أم سارة موسى وهل هناك تعارض بين كشف زيف هؤلاء وهؤلاء؟!


**********


Om Hamzeh السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، السؤال: قد ابتلانا الله بأئمة مضلّين غيّروا الحقائق وألبسوا الحق بالباطل فتراهم موالين للطاغوت مُعادين للموحدين، وبما أن التكفير حكم شرعي وحق رباني لا يجوز إنزاله إلا بالدليل القاطع المُثبَت، فما حكم "المشايخ" الذين لا يكفرون الطاغوت بعينه على الرغم من معرفتهم له ولأفعاله القاتلة بارك الله فيكم وعذرا.


أم سارة موسى علماء السلطان "هو مصطلح يطلق على مجموعة الأشخاص الذين لديهم قدر من العلم الشرعي ولكن يستعملونه بشكل أو بآخر لخدمة مصالح أمير أو قائد أو زعيم أو سلطان معين، حتى وإن كان يخالف النصوص الشرعية، ويقومون بليّ أعناق النصوص لتناسب مصالح حكامهم ومن فوقهم". ولهذا كان أخوف ما خافه النبي صلى الله عليه وسلم على أمّته، «كلّ منافق عليم اللسان» وهؤلاء إثمهم عظيم أختي، أما من لم يقف في وجه الحاكم ليأمره وينهاه خوفا على نفسه فقد خسر على أقل تقدير عظيم الثواب (سيد الشهداء).


Om Hamzeh جزيت من الخير أكثره أختي أم سارة موسى.. ومن العطاء منبعه.
لا حرمنا البارئ وإياك أوسع جنانه.. دمت بسعادة مدى الحياة


**********


The Khilafah: A Shining Model for Women's Rights and Political Role. أختي الكريمة بارك الله بك، كيف لعلماء السلاطين بفتاويهم وترهاتهم وتدليسهم الحقائق على الأمة أن يكونوا حجر عثرة في وجه المخلصين والعاملين على التغيير الجذري واجتثاث الأنظمة الفاسدة المفسدة من جذورها

 

أم سارة موسى. هم ليسوا حجر عثرة فقط ولكنهم صخور يضعها الغرب الكافر في طريق حملة الدعوة المخلصين ولكن يجب علينا تفادي الاصطدام بها وإمساك المعول لتفتيتها لأن هذه الصخور ستستخدم في بناء الحصون.


**********


حرائر موسى السلام عليكم ورحمة الله وبركاته بارك الله في جهودكم، سؤالي من الذي يحارب تطبيق الشريعة الإسلامية، وهل للعلماء دور في محاربة الإسلام؟


أم سارة موسى سأجيب أختي عن الشق المتعلق بالعلماء، صنف ابن عثيمين العلماء إلى ثلاثة أقسام، وأظن والله تعالى أعلم بأن القسم الثاني والثالث فإن لم يكن يحارب المسلمين فهو يقف حجر عثرة في طريقهم على أقل تقدير، قال الشيخ ابن عثيمين: (العلماء ثلاثة أقسام: عالم ملة، وعالم دولة، وعالم أمة).


أما عالم الملة: فهو الذي ينشر دين الإسلام، ويفتي بدين الإسلام عن علم، ولا يبالي إلا بما دل عليه الشرع أوافق أهواء الناس أم لم يوافق.


وأما عالم الدولة: فهو الذي ينظر ماذا تريد الدولة فيفتي بما تريد الدولة، ولو كان في ذلك تحريف كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم.


وأما عالم الأمة: فهو الذي ينظر ماذا يرضي الناس، إذا رأى الناس على شيء أفتى بما يرضيهم، ثم يحاول أن يحرف نصوص الكتاب والسنة من أجل موافقة أهواء الناس. نسأل الله أن يجعلنا من علماء الملة العاملين بها.


حرائر موسى جزيت عنا كل خير اللهم إنا نعوذ بك من علم لا ينفع ونعوذ بك اللهم من علم يضر بصاحبه ونسأله أن يهدينا والعلماء لما يحب ويرضى وأن يمن على الأمة الإسلامية بعلماء أتقياء أنقياء مخلصين لحمل دعوتك.


**********


وائل السلطان في ظل ما نراه من توجيه الإعلام الأنظار إلى نوع معين من العلماء وما تقوم به من تزيين صورتهم مما يترك الأثر على الناس في فكرهم ورأيهم العام، كيف السبيل إلى توعية الناس إلى واقعهم الذي وصفهم الله في الآية الكريمة ﴿فأما الزبد فيذهب جفاء﴾؟


أم سارة موسى أخي وائل أجبت عن سؤال قريب من سؤالك بارك الله بك، ولكن أود التأكيد مرة أخرى على أن نضع نصب أعيننا مسألة الرعاية؛ فما كان فيه رعاية نقوم به ونتقصده وما كان غير ذلك نبتعد عنه.


وائل السلطان جزيت الجنة ورضاه أختي أم سارة وبورك جهدكم وجعله الله في ميزان حسناتك.


**********


أم يحيى محمد حياكِ الله أختنا الفاضلة ونفع بكِ وبعلمك ونسأل الله أن تحفنا الملائكة في هذه الساعة ويذكرنا الله فيمن عنده. سؤالي بارك الله فيك عن رد شافٍ لمقولة "لحوم العلماء مسمومة" فإننا نسمعها كثيراً والمراد منها واضح ولكن الناس يهابون العلماء ويخشون من نصحهم بالرغم مما يرونه من خطأ بيّن في كثير من المواقف.. وجزاكِ الله عنا خيرا


أم سارة موسى لا يجوز النيل من العلماء العاملين وكل النصوص التي تتحدث عن العلماء وفضلهم ومكانتهم ومنزلتهم وتحذر من النيل منهم تقصد فئة العلماء العاملين الناهضين بأعباء ميراث النبوة، الموفين بمقتضى الميثاق الذي أخذه الله عليهم بالجهر بالحق وبيانه والصدع به، وعدم كتمانه. فالعلماء بالمعنى الشرعي هم كما قال الإمام الشافعي: «العلماء العاملون»، وهؤلاء نعم لحومهم مسمومة ولكن وبقدر ما رفع الله من شأن هؤلاء، حطَّ وخفض من منزلة غيرهم من علماء السوء الذين يشترون بآيات الله ثمناً قليلاً، فهؤلاء ينطبق عليهم وصف الحق لهم في الآيات:


﴿وَاتْلُ عَلَيْهِمْ نَبَأَ الَّذِي آَتَيْنَاهُ آَيَاتِنَا فَانْسَلَخَ مِنْهَا فَأَتْبَعَهُ الشَّيْطَانُ فَكَانَ مِنَ الْغَاوِينَ * وَلَوْ شِئْنَا لَرَفَعْنَاهُ بِهَا وَلَكِنَّهُ أَخْلَدَ إِلَى الْأَرْضِ وَاتَّبَعَ هَوَاهُ فَمَثَلُهُ كَمَثَلِ الْكَلْبِ إِنْ تَحْمِلْ عَلَيْهِ يَلْهَثْ أَوْ تَتْرُكْهُ يَلْهَثْ ذَلِكَ مَثَلُ الْقَوْمِ الَّذِينَ كَذَّبُوا بِآَيَاتِنَا فَاقْصُصِ الْقَصَصَ لَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُون﴾.


هؤلاء لا لحوم لهم في الآخرة ولا جلود باقية ﴿كلما نضجت جلودهم﴾ الآية..


**********


ولضيق الوقت لم تتمكن الأخت الضيفة من الإجابة على الأسئلة التالية:


Wesam Taleb السلام عليكم ورحمة الله وبركاته... ما هي صفات العلماء المخلصين وكيف يمكن تمييزهم؟


Sama Sh (صنفان من الناس إذا صلحا صلح الناس وإذا فسدا فسد الناس الأمراء والعلماء) ماذا نفعل حتى لا يطالنا ذلك الفساد؟


أم حبيبة بارك الله فيك أختي أم سارة سؤالي هو.. ماذا عما نسميه بهيئة كبار العلماء وكيف ننظر لاتفاق كبار العلماء على أمر معين؟


Wesam Taleb جزاكن الله خيرا، سكوت العلماء عن قول الحق والعمل لتغيير الواقع الفاسد ما تأثيره على الأمة وما عقوبتهم عند الله؟


سيرين الخطاب السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.. جزاكن الله خيرا أخواتي
سؤالي هو كيف نستطيع أن نحكم على فلان من الناس بأنه عالم؟ أو ما هي الصفات التي يجب على العلماء في الإسلام التحلي بها؟


ام بلال حرباوي بارك الله جهودكن أخواتي الكريمات... وحسبنا الله ونعم الوكيل.. والله ليحمل علماء السلاطين فتواهم الضالة والمضلة يوم القيامة وتكون لهم عارا ووبالا وهلاكا بإذن الله

 

تم بحمد الله

 


رابط اللقاء من صفحة الفيسبوك

 

 

 

 

إقرأ المزيد...

خبر وتعليق ما هي السعادة

  • نشر في التعليق
  • قيم الموضوع
    (0 أصوات)
  • قراءة: 1899 مرات


الخبر:


أكّدت جمعية معهد النساء الأردني "تضامن" الحقوقيّة يوم الخميس، أنَّ المملكة تراجعت إلى المستوى السابع عربياً في مستوى السعادة عام 2013، بعد أن كانت في المستوى الخامس عام 2012. وأوضحت الجمعية، في بيان حصل "العرب اليوم" على نسخة منه، بمناسبة اليوم العالمي للسعادة، أنَّ "العالم يعيش في تناقضات صارخة، ففي حين نجد التقدم الهائل والمذهل في مجال التكنولوجيا، نجد بالمقابل على الأقل مليار إنسان لا يحصلون على كفايتهم من الطعام.


وبيّنت الجمعية أنّ "النساء في الدول المتقدمة يشعرن برضا وسعادة أكثر من الرجال، إلا أنه يلاحظ أن النساء خارج الدول الصناعية أصبحن يتساوين مع الرجال، أو أصبحن أقل سعادة".


التعليق:


إن مفاهيم المبدأ الرأسمالي المفروض علينا، قائمة على النفعية فهي مقياس الأعمال، لذلك فإن مفهوم السعادة عندهم هو الحصول على أكبر قدر ممكن من المتع الجسدية وتوفير أسبابها.. فإن جمعية "تضامن" هنا اعتبرت أن ارتفاع دخل الأسرة مؤشر على تحسن حياة الفقراء الذين يعانون من نقص المواد الغذائية، وصعوبة الحصول على الرعاية الصحية والمياه المأمونة والمنازل ومرافق الصرف الصحي وفرص التعليم والتدريب وبالتالي تحسّن رفاه الفقير، وشعوره بالسعادة..


بينما في مبدأ الإسلام فإن السعادة هي نيل رضوان الله وليست النفعية وإشباع حاجات ومتع دنيوية. وحسب هذا المفهوم يكون تسيير الأعمال بأوامر الله ونواهيه لتحقيق الغاية. وشتان ما بين المفهومين وما ينبثق عنهما من سلوكيات وأعمال تنعكس سلبا أو إيجابا على المجتمع كله. فإن الفرد في النظام الرأسمالي يمكن أن يفعل أي شيء لإشباع رغباته ومتعه حتى لو كان على حساب غيره حيث لا يوجد قيم روحية أو أخلاقية أو إنسانية بل فقط قيم مادية نفعية. وبناء عليه أصبح هناك فروقات طبقية كبيرة ما بين غنى فاحش وفقر مدقع، فيعيش الغني مهتما فقط بنفسه وبتضخيم ثروته وناسيا غيره ممن لا يجدون لقمة العيش بل ومستغلا لهم.. فانتشر الفقر والحاجة وكذلك القهر والكره والحقد، وعم الاستغلال وهضم حقوق الأفراد وبالتالي انتشرت الجريمة والقتل والنهب والسرقة والجرائم الأخلاقية فلم يعد الأفراد يشعرون بالأمان.. وحتى بالنسبة لمن يملكون الأموال فإن غياب القيم الروحية والأخلاقية والإنسانية من قواميس حياتهم جعلت حياتهم قلقة متعبة لا يكادون يستقرون على حال.


وأظهر تقرير "تضامن" هنا تراجع "مستوى السعادة" في الأردن، وقرن سعادة المرأة بشعورها بالمساواة وعدم التمييز حيث ورد فيه "إن تحقيق السعادة للشعوب العربية مرتبط وبشكل مباشر مع حماية حقوق الإنسان، لا سيما حقوق النساء، وبشكل عام فإن النساء نسبياً أكثر سعادة في الدول التي تحترم حقوقهن، ويتمتعن فيها بالمساواة بين الجنسين وعدم التمييز، والتي تقل فيها أيضاً انتهاكات حقوقهن، لا سيما العنف، بأشكاله ووسائله كافة".. مع العلم أنه وحسب دراسة حديثة أجرتها وكالة الحقوق الأساسية التابعة للاتحاد الأوروبي التي تتخذ من فينا مقرا لها أظهرت أن ثلث النساء في بلدان الاتحاد الأوروبي يتعرضن للعنف في البيت والشارع والعمل وأيضا شبكة الإنترنت. وكان أعلى معدلات العنف ضد النساء في دول الدنمارك وفنلندا والسويد.. وهي حسب مقياسهم من الدول المتقدمة التي تتمتع فيها النساء بالمساواة وعدم انتهاك حقوق المرأة! فأي تناقض بين ما يُقال من شعارات وبين ما هو على الحقيقة وفي الواقع! فانبذن أخواتي هذه الشعارات الخادعة واعملن لنيل رضا الله حتى تنلن السعادة في الدارين..


ولا يجب أن ننسى لهثها وراء لقمة عيشها والإنفاق على نفسها وأحيانا عائلتها حيث لا يوجد من يتولى هذه المهمة نحوها مثلما هو الوضع في ظل أحكام الإسلام التي توجب على الرجل الإنفاق عليها بحيث تعيش معززة مكرمة طلباتها.. ويكون مقياس الأعمال الحلال والحرام وليس مقدار المنفعة التي يحصل منها أي طرف من الآخر.. مما يجعلهم يطلبون رضا الله تعالى فيعيشون حينها فعلا في سعادة وعز ورفاهية.. اللهم اجعل هذا اليوم قريبا..


قال تعالى: ﴿وَأَمَّا الَّذِينَ سُعِدُواْ فَفِي الْجَنَّةِ خَالِدِينَ فِيهَا مَا دَامَتِ السَّمَاوَاتُ وَالأَرْضُ إِلاَّ مَا شَاء رَبُّكَ عَطَاء غَيْرَ مَجْذُوذٍ﴾.



كتبته لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير
أم صهيب الشامي

 

 

إقرأ المزيد...

خبر وتعليق لماذا وجدت الجامعة العربية ولماذا يعقد حكام العرب قممهم

  • نشر في التعليق
  • قيم الموضوع
    (0 أصوات)
  • قراءة: 1106 مرات


الخبر:


اختتمت القمة الخامسة والعشرين لقادة الدول العربية التي عقدت في الكويت يومي 25 و2014/3/26. وقد ألقى فيها هؤلاء القادة أو من يمثلهم كلمات كل حسب ارتباطاته بالدول الكبرى وبالسياسات الدولية. وأصدروا بيانا ختاميا يلخص أقوالهم ومدى ارتباطاتهم. ومما يلاحظ أن كل ما قالوه وأصدروه كان مقررا دوليا أصلا ليؤكدوا مدى ارتباطهم بالمؤامرات الدولية على أمتهم.

 

التعليق:


نلخص أهم أقوالهم في نقاط رئيسية ونعلق عليها على الشكل التالي:


1- قالوا في بيانهم في النقطة الأولى "نؤكد التزامنا بما ورد في ميثاق الجامعة العربية..." التي أسستها بريطانيا ووضعت ميثاقها لمنع وحدتها ولتركيز التقسيم بين هذه الدول حسب اتفاقية سايكس بيكو.


2- وفي النقطة الثانية يبنون كلامهم على النقطة الأولى فقالوا "نجدد تعهدنا بإيجاد الحلول اللازمة للأوضاع التي يمر بها الوطن العربي... بما يحقق مصالح دول وشعوب الوطن العربي...." أي أنهم سيعملون على استدامة هذه الدول التي أقامها الاستعمار ولا يعملون على توحيدها في دولة واحدة.


3- وفي النقطة الثالثة يقولون "نعلن عزمنا على إرساء أفضل العلاقات بين دولنا الشقيقة... ووضع حد نهائي للانقسام العربي عبر الحوار...". وهذا الكلام أيضا يهدف إلى تركيز التقسيم والانقسام العربي لأنه يهدف إلى إرساء العلاقات بين دولهم أي الابقاء على هذه الدول قائمة، وليس توحيدها في دولة واحدة على أساس مبدأ الأمة.


4- وفي النقطة الرابعة يقولون: "نلتزم بتوفير الدعم والمساندة للدول الشقيقة التي شهدت عمليات الانتقال السياسي والتحول الاجتماعي من أجل إعادة بناء الدولة ومؤسساتها وهياكلها ونظمها التشريعية والتنفيذية..." أي يلتزمون بالمحافظة على مخلفات الاستعمار حتى تبقى هذه الدول قائمة بما وضعه لها المستعمر الكافر من نظم تشريعية تخالف الإسلام وتنفيذية تنفذ سياساته بعدما قامت الثورات بالعمل على هدمها وبناء دولة جديدة ووضع نظم جديدة وخاصة الثورة السورية التي تهدف لبناء الدولة على أساس الإسلام.


5- وفي النقطة الخامسة يقولون: "نؤكد على حرصنا الكامل على تعزيز الأمن القومي العربي بما يضمن سلامة دولنا ووحدتها الوطنية والترابية..". أي أنهم يعلنون أن جل همهم وحرصهم هو المحافظة على هذه الكيانات الهزيلة التي يطلقون عليها دولا كما رسم حدودها المستعمر للمحافظة على مشروع التقسيم على تراب البلاد العربية وحددها بحدود وطنية جعلها مقدسة.


6- بعدما خلصوا في هذه النقاط الخمس من إظهار التأكيد والحرص والعمل على المحافظة على اتفاقية سايكس بيكو لتقسيم العالم العربي وتأبيد هذا التقسيم وجدوا وقتا لديهم ليجتروا كلامهم حول قضية فلسطين فقالوا في النقطة السادسة: "وإذ نستنكر التحديات التي تواجه أمتنا العربية فإننا نؤكد مجددا أن القضية الفلسطينية تظل القضية المركزية لشعوب أمتنا ونكرس كافة جهودنا لقيام الدولة الفلسطينية المستقلة وعاصمتها القدس الشرقية في حدود الرابع من حزيران وذلك وفقا لقرارات الشرعية الدولية..." فهم يعلنون أن كافة جهودهم منصبة على إقامة الدولة الفلسطينية في حدود الرابع من حزيران عام 1967 بجانب كيان يهود المغتصب لفلسطين وليست منصبة على تحرير فلسطين من براثن يهود، وهذه الجهود حسب الشرعية الدولية لا حسب الشرع الإسلامي الذي يطالب شعب فلسطين بتطبيقه؛ أي حسب قرارات مجلس الأمن كما ذكروا في بيانهم. وفي النقطة التي تلت قالوا: "ندعو مجلس الأمن إلى تحمل مسؤولياته والتحرك لاتخاذ الخطوات اللازمة ووضع الآليات العملية لحل الصراع العربي الإسرائيلي بكافة جوانبه وتحقيق السلام العادل والشامل على أساس حل الدولتين على حدود عام 1967.." فهم يدعون لتنفيذ المؤامرة الدولية على فلسطين لتركيز كيان يهود فيها وقد سلموها لمجلس الأمن الذي قوامه الدول الخمس دائمة العضوية وهي دول عدوة للأمة وتتآمر عليها وتحاربها فيطلبون من هؤلاء الأعداء تحمل مسؤولياتهم والتحرك لتنفيذ مؤامرتهم على شكل حل الدولتين. وهم لا يشعرون بتحمل أية مسؤولية لتحرير فلسطين ولا هم على استعداد لتحريك أي جندي لتحريرها لأن جيوشهم وضعت لحماية عروشهم فقط من ثورات شعوبهم لسحقها.


7- وأما بالنسبة للوضع السوري فقالوا: "نؤكد على تضامننا الكامل مع الشعب السوري ونعرب عن تأكيدنا التام لمطالبه المشروعة في حقه في الحرية والديمقراطية والعدل والمساواة... كما نؤكد على دعمنا الثابت للائتلاف الوطني لقوى الثورة والمعارضة السورية بوصفه ممثلا شرعيا للشعب السوري". فهنا قد كذبوا كذبا واضحا؛ فالشعب السوري لم يطالب بالديمقراطية، بل طالب وما زال يطالب بإقامة الخلافة الإسلامية لتطبيق شرع الله وليس شرع الشعوب الغربية المتمثل بالديمقراطية والحرية... وكذبوا عندما قالوا بأن الائتلاف الوطني يمثل الشعب السوري الذي رفض هذا الائتلاف واعتبره عميلا لأمريكا التي أسسته وجعلت الدول العربية تعترف به. ويظهر أن أمريكا لم تر بعد أن الوقت قد حان لأن يحل هذا الائتلاف محل النظام السوري في مقعد سوريا الشاغر في الجامعة العربية. لأنها تدرك أنه لا يمثل الشعب السوري حقا، وتعمل على شراء ذمم في الداخل ليقبلوا بتمثيل هذا الائتلاف لهم. وقالوا في بيانهم "ندعو إلى إيجاد حل سياسي للأزمة السورية وفقا لبيان جنيف1..." أي يدعون لتنفيذ الحل الأمريكي الذي يتضمن المحافظة على النظام العلماني الديمقراطي الذي أقامه المستعمر الفرنسي في سوريا والحيلولة دون سقوطه وإعادة إقامة نظام الإسلام الذي كان سائدا لمدة 13 قرنا على ربوع أرض الشام المباركة.


8- وتطرقوا إلى الشأن اليمني وطالبوا بتطبيق قرارات مجلس الأمن المتعلقة بذلك، وتطرقوا إلى غير ذلك من المسائل العربية داعين للمحافظة على استقلالية كل دولة ضمن الحدود التي رسمها المستعمر وجعلها حدودا ثابتة تسمى أوطانا مقدسة إلا إذا أجرى الاستعمار تغييرا فيها كما حصل مع السودان، حيث دعوا للمحافظة على حدوده الجديدة داعين "لتنفيذ كل الاتفاقيات المبرمة مع جنوب السودان...".


وهكذا يتأكد للمرة الخامسة والعشرين أن الجامعة العربية هي مشروع استعماري خبيث وخطير يركز تقسيم البلاد العربية والأنظمة التي أقامها المستعمر ضمن حدود لا يسمح بإزالتها إلا إذا أراد الاستعمار إجراء تغيير فيها بتقسيم جديد، وجعل مهمة هذه الأنظمة المحافظة عليها وسحق أية محاولة لإزالتها ومن ضمنها حدود كيان يهود ضمن حدود احتلال 1948 وبجانبه إقامة كيان يطلق عليه دولة فلسطين ضمن حدود احتلال 1967. وكذلك المحافظة على النظام السوري العلماني الديمقراطي والحيلولة دون إقامة الدولة الإسلامية التي أسسها رسول الله صلى الله عليه وسلم وحافظ عليها الصحابة والمسلمون من بعدهم لمدة تزيد على 13 قرنا، ويطالب أحفادهم الأبطال من أهل الشام بإقامتها كما تطالب بها شعوب الأمة الإسلامية كلها في مشارقها ومغاربها.

 

 


كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير
أسعد منصور

إقرأ المزيد...

خبر وتعليق لقد أخافهم المحامي فماذا عساني أن أقول (مترجم)

  • نشر في التعليق
  • قيم الموضوع
    (0 أصوات)
  • قراءة: 917 مرات


الخبر:


كما تحدث المحامي المسلم، نستطيع أن نلاحظ أنه استقطب اهتمام عامة الناس لهذا الحدث الذي يخص الجالية الإسلامية في مسجد جنوب لندن. لم لا ينبغي له أن يحظى باهتمامهم؟؟ ففي النهاية هو تطرق إلى قضايا تهم كل المسلمين بطريقة أو بأخرى في وقتنا الحاضر: كقوانين مكافحة الإرهاب في المملكة المتحدة، إيقاف واستجواب الآلاف من المسلمين في المطارات عند الخروج من البلاد أو الرجوع إليها، التجسس الهائل على الجالية الإسلامية، وصف المعاملات الإسلامية بـ"التطرف" وإدانة واعتقال المسلمين بسبب مساعدة المسلمين المضطهدين في سوريا. لا أعتقد أن تعيين المحامي كان لإخافة الناس ولكن كان ذلك جزءا من تأثير كلمته عليهم وقد كنت المعني بإلقاء كلمة بعده في هذا الحدث الإسلامي. من بين المتكلمين الآخرين كان شيخ ونشطاء من بعض الجماعات الإسلامية.

 

التعليق:


ثم ماذا أضيف بعد أن تحدث المحامى؟؟ طلب مني المنظمون التحدث عن كيفية وضوح استشعار جل الجماعات والمنظمات الإسلامية الآن بحرارة الوضع: الضغط المستمر، الاستجوابات، الزيارات الرسمية والتدقيق في الجمعيات الخيرية الإسلامية والمسلمين والمساجد. إن الوضع الذي نواجهه يتمثل في محاولة الضغط على المسلمين بشتى الطرق للتخلي عن معاملاتهم ومعتقداتهم المتأتية من الإسلام والتي تعتبر غير متوافقة مع القيم العلمانية الليبرالية والتي تعارض السياسة الخارجية للحكومة البريطانية في بلاد المسلمين.


وتعبيرا وتمسكا بالإسلام بكل ثقة تطرقت بالتالي للمسارين المواجهين لنا. مسار أول من شأنه التأكد من أننا لوحدنا ولسنا مطاردين وهو المسار الذي يؤيد الزواج المثلي، ويستهزئ من الشتائم ضد الرسول محمد صلى الله عليه وسلم، ويدعم القوات البريطانية التي تم إرسالها للقتال في البلاد الإسلامية، ويدعي أن الديمقراطية أفضل من نظام الخلافة الإسلامية وغيرها من المسائل الليبرالية العلمانية والتي تؤيدها الحكومة. وهذا المسار هو طريق مؤكد لغضب الله سبحانه وتعالى وهو بالتأكيد ليس مسارا للمؤمنين.


والطريق الآخر هو أن نحذو حذو رسولنا الحبيب صلى الله عليه وسلم في مكة، حيث عاش مثلنا، مع غير مسلمين، وواجه الضغوطات للتخلي عن أحكام الإسلام فعرض عليه المال والنساء والرشاوى التي لا يمكن لنا إلا أن نحلم بها. وردُّه الذي لا هوادة فيه بأن لا يتخلى عن هذه الدعوة حتى لو وضعوا الشمس في يده اليمنى والقمر في يده اليسرى كما نعرف. ولذلك نحن بحاجة إلى:


1) أن نؤمن بصحة ديننا وكل ما يحمله الإسلام بما يتعلق بالأخلاق، وأحكام الشريعة وحلول المشاكل الحياتية، وأفضل القيم التي يجب أن يتحلى بها البشر، وأفضل نظام لحكم المجتمعات، وتربية الأطفال، وغيرها من المسائل. يجب أن لا نشعر بالحياء تجاه إيماننا، مبينين وثابتين على هذا الاعتقاد.


2) نحن بحاجة إلى معرفة كيفية الرد ودحض الحجج التي يقدمونها ضد جوانب محددة من الإسلام التي يهاجمونها. نحن بحاجة أن نتسلح بالحجج الفكرية التي تظهر قوة الإسلام وضعف القيم والنظم الرأسمالية الليبرالية.


3) وفي هذه الأوقات الاختبارية نحن بحاجة إلى تعزيز صلتنا بالله سبحانه وتعالى من خلال قراءة القرآن الكريم، والسيرة النبوية وكفاح الصحابة في مكة المكرمة حيث يوضع موقفنا وكفاحنا في سياقه الصحيح، ونحظى بالدفع للصمود على منوالهم.


4) وبالرغم من اختلاف جماعتنا، وآرائنا ومذاهبنا، فنحن بحاجة إلى الوقوف في صف واحد في وجه الترهيب والبلطجة في الوقت الحالي. نسأل الله سبحانه وتعالى أن يقوي تمسك المسلمين وتشبثهم بدينهم وأن نستحق رحمته وعونه ومغفرته.

 

 

 

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير
تاجي مصطفى
الممثل الإعلامي لحزب التحرير في بريطانيا

إقرأ المزيد...

خبر وتعليق الصراع على شبه جزيرة القرم

  • نشر في التعليق
  • قيم الموضوع
    (0 أصوات)
  • قراءة: 1071 مرات


الخبر:


أوردت الجزيرة نت يوم الخميس 2014/3/27 خبرا جاء فيه: رفض الرئيس الأميركي باراك أوباما مبررات الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لضم شبه جزيرة القرم الأوكرانية، وحث "شركاء واشنطن" في حلف الأطلسي (الناتو) على تعزيز التحالف لمواجهة "القوة الغاشمة" لروسيا، في حين هدد المجلس الأوروبي بتشديد العقوبات على موسكو في حال حدوث تصعيد جديد بأوكرانيا.


التعليق:


بداية لا بد من أن نرجع قليلاً إلى التاريخ لنوضح مسألة مهمة ألا وهي أن شبه جزيرة القرم ليست أوكرانية وإنما هي أرض إسلامية وصلها الإسلام عن طريق التتار وذلك في عهد القبيلة الذهبية، وهي أول قبائل المغول في اعتناق الإسلام، ولقد كان لمسلمي القرم دور كبير في جهاد الروس مع الدولة الإسلامية أيام العثمانيين، ولقد تعرضت القرم للاضطهاد من قبل الروس والألمان، فقد تمكن الروس من غزوها سنة 1783م بعد أن قتلوا 350 ألفًا من المسلمين فيها، وفي عام 1928م أراد ستالين المجرم إنشاء كيان لليهود في القرم فثار عليه المسلمون بقيادة أئمة المساجد والمثقفين، فأعدم 3500 منهم، وقام عام 1929م بنفي أكثر من 40 ألف مسلم من التتار إلى منطقة سفر دلوفسك في سيبيريا، وتشير الإحصاءات إلى تناقص عدد المسلمين التتار من تسعة ملايين نسمة تقريبا عام 1883م إلى نحو 850 ألف نسمة عام 1941م، وذلك بسبب سياسات القتل والتهجير التي اتبعتها الحكومات الروسية سواء على عهد القياصرة أو البلاشفة. ولم تكن المساجد والمصاحف أحسن حظاً، فلقد هدم الروس الشيوعيون حوالي 1558 مسجدا، والعديد من المعاهد والمدارس وأقاموا مكانها حانات للخمر وحظائر للماشية، وأحرقوا المصاحف.


ولم تسلم القرم وأهلها من الألمان الذين نزعوا السلاح من المسلمين المستسلمين في الحرب العالمية الثانية، وساقوهم حفاة مسافة 150 كيلو متراً على الأقدام ودون طعام، وبدأ المسلمون يموتون جوعا، وبدأ الأحياء يأكلون لحم الأموات، ثم أبادوهم رمياً بالرصاص.


إن الصراع على القرم خاصة وعلى بلاد المسلين عامة قديم جديد، وإن الكفر ملة واحدة عدوهم واحد مهما اختلفت مصالحهم، وهو الإسلام والمسلمون، وإن الضعف الذي أصاب المسلمين بسبب تفرقهم وتشرذمهم وعدم تمسكهم بدينهم وسقوط دولتهم هو الذي أتاح لأعدائهم النيل منهم والتهامهم والتداعي عليهم، ولا مخرج لنا إلا بالعودة كما كنا أمة واحدة بإمام واحد يحكمنا بكتاب الله وسنة رسوله، يحفظ بيضة الإسلام ويذود عن المسلمين، قال عليه الصلاة والسلام: «إنما الإمامُ جُنةٌ، يُقاتلُ من ورائهِ ويُتَّقى بهِ».

 

 

 

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير
أبو زيد - فلسطين

إقرأ المزيد...

الجولة الإخبارية 2014-3-27 (مترجمة)

  • نشر في الجولة الإخبارية
  • قيم الموضوع
    (0 أصوات)
  • قراءة: 1752 مرات


العناوين:


• السجون الفرنسية تُؤمر بتوفير الطعام الحلال للمسلمين
• السيسي سيخوض الانتخابات الرئاسية ويتعهد بمواجهة المتطرفين
• أوباما يطالب الغرب بالوقوف بحزم ضد "القوة الغاشمة"
• المساعدات العسكرية الأمريكية لباكستان والبالغة 7 مليار دولار تغضب أفغانستان


التفاصيل:


السجون الفرنسية تؤمر بتوفير الطعام الحلال للمسلمين:


أُمرت السجون الفرنسية بتقديم وجبات الطعام الحلال للسجناء المسلمين ريثما يصدر الحكم النهائي في أحدث قضية في صراع التقاليد العلمانية للبلاد ضد الممارسات الإسلامية. ويخوض وزير العدل كريستيان تيوبرا قرارًا في تشرين الثاني/نوفمبر من خلال المحكمة الإدارية في غرونوبل بحيث إن السجن المحلي في سان - كوينتين - فلافيير يجب عليه أن يقدم الطعام الحلال على أساس أن عدم القيام بذلك هو انتهاك لحقوق السجناء المسلمين في ممارسة شعائرهم الدينية.

 

والحكم في انتظار الموافقة عليه، حيث سعت وزارة العدل لتعليق قرار المحكمة على أساس أن قرار تغيير ترتيبات الطعام في السجن هو قرار غير عملي. وقد رفضت محكمة الاستئناف هذه الحجة في الأسبوع الماضي حيث حكمت بأن السجن يمكنه بسهولة تنظيم مناقصة لمتعهد خارجي لتوفير وجبات الطعام الحلال. وقال محامي السجن، ألكسندر شاودو وهو الذي رفع الدعوى: "إنها انتكاسة جديدة لوزير العدل"، وقال أيضًا: "يجب على السجن الآن تنفيذ الحكم". وتقول الحكومة الفرنسية أن السجن يقوم بما يكفي لضمان احترام الحريات الدينية وذلك من خلال إعطاء السجناء الحرية بشكل دائم في الاختيار بين وجبات الطعام النباتية أو تلك التي لا تحتوي على لحم خنزير وهو المحظور على المسلمين. وقد عكست خلافات مماثلة الجدل حول وجوب توفير المدارس والمخيمات الصيفية الطعام الحلال للأطفال المسلمين، وحول الخلاف الأبرز وهو ارتداء الحجاب في فرنسا، والتي يشكل المسلمون فيها واحدًا من أكبر تجمعات المسلمين في أوروبا. ويحظر أي شكل من أشكال الملابس المرتبط بالشعائر الدينية في المدارس الحكومية الفرنسية وذلك منذ أن حظر ارتداء النقاب في الأماكن العامة عام 2011. [المصدر: وكالة أ ف ب]


قامت الحكومة الفرنسية على مدى العقد الماضي بعدة خطوات للحد من تأثير الإسلام في المجتمع الفرنسي لحماية القيم العلمانية. وهذا الحكم يكشف كراهية المسؤولين الفرنسيين الشديدة تجاه المسلمين، وهذا يدل على أن الحرية تمنح للمسلمين فقط بعد التدخل القضائي، في المقابل فإنها حق مكفول يتمتع بها جميع المواطنين الفرنسيين.


----------------


السيسي سيخوض الانتخابات الرئاسية ويتعهد بمواجهة المتطرفين:


أعلن عبد الفتاح السيسي، الجنرال الذي أطاح بأول رئيس ينتخبه الشعب المصري بشكل حر، عن ترشحه للانتخابات الرئاسية التي من المتوقع أن يفوز بها بسهولة. وقد أطاح السيسي بمحمد مرسي العضو في جماعة الإخوان المسلمين في تموز/يوليو الماضي بعد احتجاجات ضخمة ضد حكمه وبرز بوصفه الشخصية الأكثر تأثيرًا في الإدارة المؤقتة التي يحكمها من ذلك الوقت. وقال السيسي في خطاب بثه التلفزيون للشعب المصري: "أنا هنا أعلن بكل تواضع أمامكم عن نيتي للترشح للانتخابات الرئاسية لجمهورية مصر العربية"، وقد اضطر السيسي (59 عامًا) إلى الاستقالة من منصبه كقائد للجيش ووزيرٍ للدفاع حتى يتمكن من خوض الانتخابات، إذ قال: "دعمكم فقط ما سيمنحني هذا الشرف العظيم. صحيح أن اليوم هو آخر يوم لي في الزي العسكري، ولكني سأحارب كل يوم من أجل أن تكون مصر خالية من الخوف والإرهاب". [المصدر: وكالة رويترز]


التواضع ليست واحدة من صفات السيسي. إنه طاغية لا يرحم، وهو عازم على تدمير أي تهديد إسلامي على حكمه، وعلى أمن دولة يهود، وعلى المصالح الأمريكية في مصر. فخطة السيسي خلال حكمه وتحت ستار مكافحة الإرهاب، هي القضاء على المعارضة الإسلامية ومنع مصر من السير في العمل لإقامة الخلافة.


-----------------


أوباما يطالب الغرب بالوقوف بحزم ضد "القوة الغاشمة":


يقول الرئيس الأمريكي أنه يعتقد أن الديمقراطية وسيادة القانون سينتصران في أوكرانيا. وتحدث أوباما مساء الأربعاء أمام جمهور متحمس في بروكسل في قصر الفنون الجميلة، وذلك بعد اجتماعات مع مسؤولين في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. وقد قال إن القوى الغربية ليس لديها أي خطط لمحاولة إخراج روسيا من جزيرة القرم بقوة. لكنه قال إنه مع مرور الوقت، وإذا بقي الغرب موحدًا، فإن روسيا ستدرك أنه لا يمكنها استخدام القوة لتحقيق أهدافها. وفي يوم الأربعاء الماضي، قال أوباما بعد اجتماع مع زعماء الاتحاد الأوروبي أن المجتمع الدولي متحد في عزمه على عزل روسيا بسبب ضمها لجزيرة القرم، وأن هذه القضية تبرز مدى حاجة أوروبا لإيجاد مصادر أخرى لإمدادات الطاقة. وصرح أوباما للصحفيين في بروكسل أن حلف شمال الأطلسي بحاجة إلى وجود منتظم في البلدان التي تقع تحت تهديد روسيا. وقال إن الموقف في أوكرانيا هو تذكير بأن "الحرية ليست مجانية"، وأضاف أن الدفاع الجماعي يعني "يجب أن يكون للجميع دور" في الحفاظ على قوة الردع. وقال وزير الدفاع الأمريكي تشاك هيغل في يوم الأربعاء أن روسيا قد استمرت في بناء قوات عسكرية على طول حدودها مع أوكرانيا على الرغم من التأكيدات على أنه ليس لديها نية لاجتياحها. وفي الوقت نفسه، فإن روسيا لم تظهر أية دلائل على سحب قواتها من جزيرة القرم، حيث قامت القوات الأوكرانية بالانسحاب من المنشآت هناك. وفي يوم الثلاثاء بدأت قوات المارينز الأوكرانية في مغادرة جزيرة القرم بكثافة حيث سيطرت القوات الروسية على آخر قاعدة عسكرية كانت تحت السيطرة الأوكرانية. ويقول الرئيس أوباما أن واشنطن ما زالت تشعر بالقلق إزاء "مزيد من التعدي" الروسي في أوكرانيا. [المصدر: صوت أمريكا]


ضم روسيا لجزيرة القرم يدفع حلفاء أمريكا وأعداءها على حد سواء للتساؤل حول قدرة أمريكا على ترؤس النظام الدولي والحفاظ على الاستقرار في مناطق مختلفة من العالم. ويدفع ذلك أيضًا لطرح تساؤلات حول التزام بعض الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي والتي تعيق قدرة الحلف في بناء قدرة ردع فعالة بينما تبني روسيا قواتها بالقرب من الحدود الأوكرانية.


----------------


المساعدات العسكرية الأمريكية لباكستان والبالغة 7 مليار دولار تغضب أفغانستان:


فاجأ تقرير نشر في صحيفة الواشنطن بوست الكثير من وسائل الإعلام الأفغانية وأثار غضبها، مما حرك آلام جروح خط دوراند القديمة، حيث ادعى التقرير أن المسؤولين في السلطات العسكرية الأمريكية كانوا يعقدون مناقشات مع نظرائهم الباكستانيين لتسليم حوالي 7 مليار دولار من المعدات العسكرية لجارة أفغانستان. وعلى الرغم من اشتراك قوات الأمن الأفغانية وقوات حلف شمال الأطلسي في أفغانستان جنبًا إلى جنب في قتال المتمردين في العقد الماضي، إلا أن مصدرًا ادعى في التقرير أن باكستان قريبة من عقد صفقة لتأمين حوالي 1600 مركبة من المركبات المصفحة المقاومة للألغام (MARP) وغيرها من المعدات، والتي كانت القوات الأفغانية تأمل في الحصول عليها. فقال سيديد صديقي وهو الناطق باسم وزارة الشؤون الداخلية الأفغانية: "لم يتم اتخاذ أي قرار نهائي بشأن تسليم المعدات وما زال الموضوع قيد النقاش"، وقال: "نأمل أن لا يتم اتخاذ القرار وأن لا تسلم المعدات للباكستان". وقال صديقي أن استخدام هذه المركبات أصبح مألوفًا بالنسبة للقوات الأفغانية. وأضاف صديقي: "نحن بالفعل بحاجة إليها. نحن بحاجة ماسة للمعدات الحديثة". وتساءلت صحيفة أفغانستان تايمز تحت عنوان "أفغانستان المغدورة": لماذا يجب أن تذهب هذه المعدات العسكرية القيمة إلى جارة أفغانستان وليس للقوات الأفغانية نفسها؟ وكتبت الصحيفة نفسها في صباح 24 آذار/مارس: "لقد كانت الولايات المتحدة تفضل عمدًا باكستان على أفغانستان. لقد كانت الأخيرة تحارب الإرهاب بكل صدق وكانت تنزف بغزارة، ولكن الولايات المتحدة كانت دائمًا تجود بسخاء على باكستان".


في الوقت الذي تقوم به أمريكا في الاختيار بين وكلائها للتعامل مع أمن البلدين لأن بعضًا من قواتها سيغادر في أواخر عام 2014، فإن وكلاءها يصابون بالانزعاج. وبدلًا من أن تتوحد القيادتان الأفغانية والباكستانية من أجل الإسلام والعمل على طرد جميع القوات الصليبية، فإنهما ينافسان بعضهما البعض أيهما يخدم سيدته أمريكا أكثر!

إقرأ المزيد...

نفائس الثمرات هو أعلم بمن اتقى

  • نشر في أخرى
  • قيم الموضوع
    (0 أصوات)
  • قراءة: 657 مرات


تزكية النفس أمر خطير، وهو من مداخل الشيطان، وقد نهى الشارع الحكيم عنه، والله سبحانه وتعالى أعلم بنفوسنا، فقد قال الله تعالى: ﴿ فَلا تُزَكُّوا أَنْفُسَكُمْ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنِ اتَّقَى ﴾.


أي لا تمدحوها وتشكروها وتمنوا بأعمالكم، هو أعلم بمن اتقى.


قال الحسن: قد علم الله سبحانه كل نفس ما هي عاملة، وما هي صانعة، وإلى ما هي صائرة.


وقال القرطبي: قوله تعالى: ﴿ فَلا تُزَكُّوا أَنْفُسَكُمْ ﴾ أي لا تمدحوها ولا تثنوا عليها، فإنه أبعد من الرياء وأقرب إلى الخشوع، هو أعلم بمن اتقى، أي أخلص العمل واتقى عقوبة الله.

 

 


وصل اللهم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

إقرأ المزيد...

مع الحديث الشريف من حالت شفاعته دون حد من حدود الله

  • نشر في من السّنة الشريفة
  • قيم الموضوع
    (0 أصوات)
  • قراءة: 570 مرات

 

نحييكم جميعاً أيها الأحبة في كل مكان في حلقة جديدة من برنامجكم: مع الحديث الشريف، ونبدأ بخير تحية فالسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.


عن عبد الله بن عمر رضي الله عنهما قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "مَنْ ‏ ‏حَالَتْ ‏ ‏شَفَاعَتُهُ ‏ ‏دُونَ ‏ ‏حَدٍّ ‏ ‏مِنْ حُدُودِ اللَّهِ فَقَدْ ضَادَّ اللَّهَ وَمَنْ خَاصَمَ فِي بَاطِلٍ وَهُوَ يَعْلَمُهُ لَمْ يَزَلْ فِي سَخَطِ اللَّهِ حَتَّى ‏ ‏يَنْزِعَ ‏ ‏عَنْهُ، وَمَنْ قَالَ فِي مُؤْمِنٍ مَا لَيْسَ فِيهِ أَسْكَنَهُ اللَّهُ ‏‏رَدْغَةَ الْخَبَالِ ‏حَتَّى يَخْرُجَ مِمَّا قَالَ". رواه أبو داود في سننه.


‏ جاء في عون المعبود شرح سنن أبي داود (قوله صلى الله عليه وسلم (رَدْغَة الْخَبَال) ‏: قَالَ فِي النِّهَايَة هِيَ طِين وَوَحْل كَثِير. وَقَالَ فِي الْأَصْل الْفَسَاد، وَجَاءَ تَفْسِيره فِي الْحَدِيث أَنَّ الْخَبَال عُصَارَة أَهْل النَّار).


قال ابن تيمية رحمه الله تعالى: [فإن الحكم بين الناس يكون في الحدود والحقوق وهذا قِسمه الأول ويجب إقامته على الشريف والوضيع والضعيف ولا يحل تعطيله، لا بشفاعة ولا بهدية ولا بغيرهما ومن عطّله وهو قادر على إقامته فعليه لعنة الله والملائكة والناس أجمعين، لا يقبل الله منه صرفاً ولا عدلاً وهو ممن اشترى بآيات الله ثمناً قليلاً، ولهذا قال علي بن أبي طالب رضي الله عنه: لا بد من إمارة برة كانت أو فاجرة. فقيل: يا أمير المؤمنين هذه البرة قد عرفناها فما بال الفاجرة؟ قال: يُقام بها الحدود وتؤمّن بها السبل ويجاهد بها العدو ويقسم بها الفيء].


إن حكام هذا الزمان بعدم حكمهم بما أنزل الله وهم قادرين على ذلك، وبتعطيلهم إقامة الحدود الشرعية وهم قادرين على ذلك، وبتعطيلهم الجهاد في سبيل الله وهم قادرين على ذلك، وبرفضهم نصرة دين الله وهم قادرين على ذلك، استحقوا لعنة الله والملائكة والناس أجمعين، واستحقوا خلعهم عن سدة الحكم فهم لا يُقيمون إلا الحدود المصطنعة بين المسلمين، ولا يقاتلون إلا المسلمين الذين عصم الله دماءهم ولا يُؤمّنون السبل إلا للكفار يعيثون في البلاد والعباد الفساد، يستأثرون بالثروات والمليارات وشعوبهم جياع وكأن تلك المليارات من كدّهم وكدّ آبائهم وأمهاتهم، إن هؤلاء الحكام الخونة اللصوص لن يُطيح بهم إلا العمل الجاد مع العاملين لإقامة دولة الخلافة والتي تُقيم الحدود وتُؤمّن السبل وتجاهد في سبيل الله لحمل الإسلام رسالة إلى الناس كافة.


وإلى حين أن نلقاكم مع حديث نبوي آخر نترككم في رعاية الله والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

إقرأ المزيد...
الاشتراك في هذه خدمة RSS

البلاد الإسلامية

البلاد العربية

البلاد الغربية

روابط أخرى

من أقسام الموقع