Hizb-ut Tahrir’in Yasaklanması Önerisi
Avustralya’ya Yabancı Çatışmaları Kim İthal Ediyor?

“Toplumsal uyumu koruma” şiarı altında, birbirini izleyen Avustralya hükümetleri, dış çatışmaların Avustralya’ya ithal edilmemesi gerekliliğini defalarca vurgulamışlardır. Bu yönlendirme, Avustralya içinde hâlihazırda bir “yönetilen barışın” sağlandığı ve dış çatışmaların ithal edilmesinin, ancak eski ya da uzak olduğu varsayılan bazı mağduriyetleri kaşıyarak bu “barışı” bozacağı varsayımına dayanmaktadır. Peki bu mazlumiyetler gerçekten eski ve uzak mıdır? Ve Avustralya’nın tarafsızlık iddiası, ciddi bir sorgulama ve hesaplaşma karşısında gerçekten ayakta kalabilir mi?

O dönemde Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nun Filistin Özel Komitesi’ne başkanlık eden Avustralya Dışişleri Bakanı Dr. H.V. Evatt, 1947’deki Filistin Taksim Planı’nın sunulmasından sorumlu olan kişiydi. Karar lehine oy kullanan ilk ülkenin Avustralya olmasını bizzat o sağlamıştı. Avustralya, Filistin halkının topraklarından koparılmasına uzun yıllar boyunca katkıda bulunmuş; 1917’de Britanya adına Gazze ve Kudüs’ün işgalindeki rolüyle övünmüştür. Bu ise Filistin üzerindeki Britanya Mandası’nın ve ardından Filistin’in Yahudilere teslim edilmesinin önünü açmıştır.

Dolayısıyla Filistin davası, Avustralya için dışarıdan ithal edilmiş bir çatışma değildir; bizzat katkıda bulunduğu bir çatışmadır. Filistinliler ve destekçileri için bu çatışmadan el çekmeleri gerektiği çağrıları yapılırken, Avustralya devleti gaspçı Yahudi varlığını desteklemeye devam etmektedir.

Bu ülkede, gaspçı Yahudi varlığına sadakat yemini eden ve kimliğini onun etrafında inşa eden Avustralyalılar, Avustralya’nın millî çıkarlarıyla çeliştiği durumlarda dahi Siyonist talepleri ülke içinde savunmayı sürdürmektedirler. Birleşik Arap Emirlikleri’nde patlak veren sahte Avustralya pasaportları skandalı buna açık bir örnektir. Bu ülkedeki Siyonizm yanlıları, Filistin’de işlenen savaş suçlarına doğrudan iştirak etmekte, bu suçlar için para toplamakta ve söz konusu suçlara siyasî ve fikrî örtü sağlamaktadırlar.

Buna rağmen, bizzat Avustralya yasalarına göre suç teşkil eden bu eylemler nedeniyle yargılanmaları gerekirken, Siyonist taleplerin karşılanması için ardı ardına siyasî, hukukî ve ekonomik tedbirler devreye sokulmaktadır.

Filistin yanlısı aktivistlerin çabaları ise, bu cürümleri reddettiklerini sadece sözlerle ifade etseler dahi, sürekli olarak şeytanlaştırılmakta ve giderek artan bir şekilde suç sayılmaktadır.

Filistin bağlamında dış çatışmaları ithal etmeme çağrısı; özünde Filistin yanlılarından işgali deşifre etmekten vazgeçmelerini, Filistin halkına uygulanan tehcir ve soykırıma karşı durmayı bırakmalarını istemektedir. Halbuki bu çağrı, Filistin halkının çektiği acıları normalleştirmek ve kamuoyundan gizlemek için tasarlanmış adaletsiz bir taleptir.

Sayın Burgess,

Bir istihbarat şefi olarak Avustralyalılar sizden hem hükümete hem de kamuoyuna net, nesnel ve tarafsız tavsiyeler sunmanızı beklemektedir. O yüzden zaten doğası gereği çok boyutlu ve karmaşık olan konuları kasıtlı olarak daha da belirsizleştirmek için kamusal tartışmaya girmeniz kabul edilemez. Özellikle kamuoyuna açıklayabileceklerinizin sınırlı olduğu bir ortamda, Avustralyalılar sizden belirsizliği artıran değil, belirsizliği gideren açıklamalar beklemektedir.

2025 yılında Lowy Enstitüsü’ndeki konuşmanız ve sonrasındaki medya görünürlüğünüz, tarafsızlık iddialarınızı yerle bir etmiştir. Bu konuşmayı yapmayı kabul etmeniz başlı başına tartışmalı bir durumdur. Gazze’de iki yılı aşkın süredir devam eden soykırımın ardından, uluslararası alanda tanınmış savaş suçlarını Mübarek Toprak Filistin’de övmüş bir kurucusu olan bir kuruma yakınlık ve meşruiyet kazandırmayı uygun görmeniz zaten başlı başına sıkıntılı bir durumdur. Konuşmanızda hiçbir tarafsızlık gözetmeden, soykırımı kutlayan kişilerin arasında toplumsal uyumun öneminden bahsettiniz.

Daha da vahimi; Siyonizm karşıtlığını antisemitizmle (Yahudi düşmanlığıyla) eşitlemeye çalışan ve güvenilirliğini çoktan yitirmiş Siyonist çabalara meşruiyet kazandırmanızdır. Bu mantık ancak, Filistin’i destekleyen her faaliyetin antisemitik olduğunu iddia ederseniz savunulabilir. Bu noktada artık istihbarat toplama görevini değil, açıkça siyasî propaganda yapmayı tercih etmiş görünüyorsunuz.

Hizb-ut Tahrir’e gelince; kurulduğumuz günden bu yana duruşumuz ve eylemlerimizde hiçbir değişiklik olmamıştır. Selefleriniz bunu çok iyi bilir. Madem ki bizim tutumumuz değişmemiştir, o hâlde Hizb-ut Tahrir’e ilişkin değerlendirmeniz hangi temele dayanarak değişmiştir? Siyonistlerin Filistin yanlısı faaliyetleri suç sayma çabaları göz önüne alındığında, sizin vereceğiniz cevabı tahmin etmemiz bizim için zor değildir!

Hukuka bağlılığı sorunlu bir husus gibi sunarak hukukun değerini ayaklar altına aldınız. Hukuka bağlılık, hukuktan kaçmak değil, bizzat hukukun kendisidir. Hukuka uymanın gizli niyetler barındırdığı imasında bulunmak, hukuka riayet eden herkes için üstü kapalı bir suçlamadır.

Hizb-ut Tahrir’in Avustralya’da şiddet eylemlerine çağrı yapmaktan kasten kaçındığını iddia ettiniz; bunu ideolojik bir duruşumuz nedeniyle değil de sadece yasalar buna engel olduğu için kaçındığımızı öne sürdünüz. Oysa bunun kuruluşumuzdan beri değişmeyen temel metodumuz olduğunu çok iyi biliyorsunuz. İma ettiğiniz alternatif nedir? Bu yasalar olmasaydı şiddet çağrısı mı yapacaktık? Yoksa çatışmanın yeri, ülke içi veya dışı olması, ahlaki duruşumuzu mu değiştiriyor? Ya da Müslümanlardan gelen her siyasi değerlendirme mutlaka şiddete teşvik olarak mı yorumlanmalı?

Hilafet meselesine gelince; konferans sonrası tartışmalarda konuyu saptırma çabalarınız zirveye ulaştı. Öncelikle, İslamofobide sıkça kullanılan ifadelerle Müslümanları, sırf bu ülkede yaşadıkları için “beşinci kol” gibi resmetmeye kalktınız. Bu, her türlü objektiflik ve tarafsızlık sınırını aşan bir sözdür. Konferans, olguları sunmak için değil, belirli ajandaları dayatmak için kullanılmıştır.

Hizb-ut Tahrir’in Avustralya’da Hilafet kurmaya çalıştığını iddia ettiniz. Daha da kötüsü, Partinin bunu güç kullanarak gerçekleştirme eğiliminde olduğunu ileri sürdünüz. Oysa bu iki iddianın da bütünüyle asılsız olduğunu, kurumunuzun tüm değerlendirmelerinin bunu teyit ettiğini çok iyi biliyorsunuz. Buna rağmen, İslam’ın ve Müslümanların imajını zedelemeye çalışanların borazanı olmak için mesleki ahlakın tüm sınırlarını çiğnemeyi seçtiniz.

Hizb-ut Tahrir’i bu ülkede Anti-Semitizmi körüklemekle suçladınız. Oysa gaspçı Yahudi varlığının diasporadaki Yahudilik ve antisemitizmle ilgili kendi raporunda dahi Hizb-ut Tahrir’in adı geçmemektedir. Bu durumda ikinizden birinin yalan söylediği açıktır. Argümanınızın, her zamanki gibi Siyonizm karşıtlığı ile antisemitizmi eşitleyen o köhne söyleme dayandığı açıktır.

Konuşmanızda kelimeleri kurnazca seçtiniz; antisemitizmin böyle bir yöne evrilebileceğinden endişe ettiğinizi söylediniz, bunun kanıt ve delillerle ispatlandığını söylemediniz. Ancak bu korku tiyatrosu, sonraki tartışmada bu endişelerin sadece izlenimlere dayandığını itiraf ettiğinizde deşifre oldu. Soykırımı gerekçelendirmedeki insanlık dışı tutumunuzu kınamakla birlikte, kişisel insanlığınızı teslim etmeye hâlâ hazırız. Ne var ki bir güvenlik ve istihbarat teşkilatının değerlendirmeleri duygulara değil, istihbarata dayanmalıdır. Hizb-ut Tahrir’i, Müslüman topluluğu ve tüm Filistin yanlısı faaliyetleri karalamaya yönelik başarısız girişiminiz, aslında bizzat sizin mesleki tarafsızlığınızı idam sehpasına mahkûm etmektedir.

Yayınladığınız yalanları ve yanıltıcı bilgileri kamuoyu nezdinde düzeltmek yerine, propagandanızı ikiye katladınız ve önceki iddialarınızı tekrarlamakla kalmadınız, daha da ileri gittiniz. Sky News kanalında Hizb-ut Tahrir ile ilgili olarak şunları söylediniz: “Bu, yalnızca Orta Doğu ve İsrail hakkında konuştuklarını iddia eden bir gruba örnektir. Ancak İsrail hakkında konuşup ona karşı intifadaya çağırdıklarında—bunun barışçıl olacağını söyleseler bile—insanlar bu ortamda İsrail devletiyle Avustralyalı Yahudileri karıştırıyor… Bu da toplumumuzda şiddet için bir gerekçe oluşturuyor ve onlar bunu yaptıklarını biliyorlar.”

Hayır, Sayın Burgess, insanlar Yahudi varlığı ile Avustralyalı Yahudileri birbirine karıştırmıyor. Bunu yapan sizsiniz; anti-siyonizmi antisemitizmle eşitlediğinizde bu karışıklığı bizzat siz üretiyorsunuz. Eğer Avustralyalı Yahudi vatandaşların güvenliği konusunda gerçekten samimiyseniz, artık Anti-Semitizmi besleyen bu çelişkili ve tehlikeli iddiaları pompalamaktan vazgeçmelisiniz.

Uluslararası Çatışma ve Güney Yemen'deki Bölgesel ve Yerel Araçlar

Yemen'deki olaylar sadece bir iç çatışma değildir, aksine eski ve yeni sömürgeci güçler arasındaki çatışmanın bir sahnesi olup, büyük güçler arasındaki çatışma halkın trajedileriyle buluşmaktadır; Güney Yemen'de eski sömürgecinin projesinin (İngiltere) devamı, Güney Yemen'de ve genel olarak bölgede tarihsel nüfuzunu korumak, kendisine sadık elitleri yeniden rehabilite etmek ve Güney Geçiş Konseyi'ni ve ayrılıkçı unsurları Emirlikler aracılığıyla destekleyerek ve parçalanma ve bölünme kartını oynayarak denklemde etkili bir taraf olarak kalmaya devam etmekle sağlanmaktadır.

Ancak yeni sömürgeci gücünün hegemonyasını güçlendiren ABD, hizmetkârı Suudi Arabistan aracılığıyla bölgedeki tam hakimiyetini pekiştirmeye ve yönlendirdiği, harekete geçirdiği ve finanse ettiği ajanları -ki bunlar, Amr bin Habriş liderliğindeki Hadramaut kabile ittifakını temsil edilen Hadramut'taki ikincil yerel araçlardır- aracılığıyla nüfuzunu kolaylaştırmaya çalışmaktadır.

Ancak ABD, (gerekirse eski müttefikleri de dahil olmak üzere) her türlü rakip güçle savaşmakta ve böylece terörle mücadele veya doğrudan güvenlik koordinasyonu gibi temel bahaneler altında ve kendi gündemine hizmet eden uluslararası koalisyonu da destekleyerek hegemonya ve rekabet gücü elde etmektedir.

Ancak Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi bölgesel ajanlara baktığımızda, bu ülkelerin tahtlarını ve dar çıkarlarını korumak karşılığında sömürgeci Amerikan ve İngiltere’nin nüfuzunu kolaylaştırmak ve kendilerini korumaları karşılığında da sömürgecilerin gündemlerini uygulamak için çalıştıklarını görürüz. Ancak burada diyoruz ki; Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri güneydeki ajanlarını nasıl hazırlıyor? Bu, doğrudan silahlı çatışmalara girerek, onları parayla finanse ederek ya da sadakatler satın alarak yapılmaktadır.

Sonuç olarak tüm bu çatışmanın çeşitli nedenlerden kaynaklandığını görüyoruz; bu nedenlerin en önemlileri, servetlerin yağmalanıp tüketilmesi, Yemen'in önemli konumunun kontrol altına alınması ve Yemen halkının başkalarının çıkarlarına hizmet etmek için canlarını feda ederek bu savaşın yakıtı haline getirilmesidir.Tüm bunların ötesinde kapitalist sistemin üzerimize uygulanmaya devam edeceğinin garanti edilmesidir; zira güney bölgelerindeki her bir bölge önemli olup onları diğerlerinden ayıran benzersiz bir özelliğe sahiptir. Bu yüzden Hadramut'taki yerel ajanlar arasındaki tırmanan çatışmaya baktığımızda, bunun temel nedeninin, Yemen'in en büyük petrol sahası olarak kabul edilen Masila Havzası olduğunu görürüz. 

Dolayısıyla sömürgeci Batılı bizi tüketmek, bizi birbirimize kırdırmak ve birbirimizden ayırmak için çalışmaktadır; böylece önce bizden kurtulması, sonra da servetlerimizi yağmalayıp ele geçirmesi kolay olacaktır.

Servetlerini geri almak ve onları korumak için canları feda etmelerinin kendileri için daha hayırlı olacağını düşünmeleri bu ajanlar için ne kadar şaşırtıcıdır; zira onların, sömürgeciyi memnun etmek için kendi hakları uğruna birbirlerini öldürdüklerini görmektesiniz; oysa bu servetler, tüm Müslümanların mülkü olup onların bakımları için harcanmalıdır; peki bu ajan yöneticiler bunu yapar mı?! 

Şunu bilsinler ki; BM temsilcilerinin önerdiği tüm çözümler, krizi köklü olarak çözmekten ziyade krizi yönetmeyi hedefleyen yamalı çözümlerdir; çünkü bu yamalı çözümler, çatışan uluslararası tarafların çıkarlarına hizmet etmekte ve bölünmeyi pekiştirmektedir.

Seküler bir rejim tarafından yönetilen bir Müslüman ülkesindeki Müslümanlar olarak yapmamız gereken, Birleşmiş Milletleri ve ülkemiz üzerinde çatışan sömürgeci güçlerin müdahalelerini reddetmemiz, yanı sıra (kuzey ve güney ve diğerleri gibi) yapay bölünmeleri de reddetmemizdir. Zira bir İslam beldesi, Daru'l İslam'ın ayrılmaz bir parçası olup bölünemez veya bir başkasına verilemez, aksine Hilafet sancağının altında birleşmesi gerekir.

Çözümün, şu ya da bu ülkenin desteklediği yerel bir tarafın zaferinde yatmadığını teyit ederiz; çünkü bunun gerçekleşmesi durumunda bir sonraki adımlar şu şekilde olacaktır:

1- Kabilevi, bölgesel ve mezhepçi çatışmanın alevlendirilmesi.

2- Çözümün, Müslümanların düşmanı olan Birleşmiş Milletler aracılığıyla sunulması.

3- Yabancının çıkarı için çıkarma ve üretim sözleşmeleri.

Böylece Birleşik Arap Emirlikleri ve Suudi Arabistan, kâfirlerin çıkarı için Güney Yemen'de yıkıcı faaliyetlerine devam ederken, kurbanlar ise Yemen halkı olmaya devam etmekte ve kabileler de çatışmanın yakıtı olarak kullanılmaktadır. Bu yüzden bizim görevimiz, bu denklemin tamamını reddetmek ve Hilafet Devleti’ni kurmak yoluyla Yemen'i ve tüm Müslüman ülkeleri yabancı nüfuzun çemberinden çıkarmak için çalışmaktır; böylece müminler için Allahu Teala’nın şu kavli gerçekleşecektir: وَلَن يَجْعَلَ اللَّهُ لِلْكَافِرِينَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ سَبِيلاً “Allah, müminlerin aleyhine kâfirlere hiçbir yol vermez.” [Nisa 141]

Son olarak, genelde Güney'deki ve özelde Hadramut'taki olayların kendiliğinden gelişen bir kabile çatışması değil, organize bir yağma projesi olduğunu, yerel araçların (ayrılıkçılar, kabileler) bir yabancı tarafından harekete geçirildiğini ve çözümün bu araçlar arasındaki sadakatleri değiştirmekte değil, tüm oyunu reddedip Nübüvvet Minhacı üzere İkinci Raşidi Hilafet Devleti’ni kurmakta olduğunu söyleriz.

Allahu Teala şöyle buyurmuştur: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَىٰ أَوْلِيَاءَ “Ey iman edenler! Yahudileri ve Hıristiyanları dost edinmeyin.” [Maide 51] Yani dostluk, ayrılıkçıya, kabileciye veya yabancıya değil, İslam'a ve ehline olmalıdır demektir.

Hizb-ut Tahrir Merkezi Medya Ofisi İçin Yazan
Fadi Es-Sülemi – Yemen

Haber-Yorum

Amerika, İran ve Nükleer Silah

Haber:

Trump, CNBC'ye verdiği bir röportajda şöyle dedi: "İran nükleer silah edinme çabalarından vazgeçmelidir. Amerika Birleşik Devletleri, İran'ın nükleer programına ilişkin planlarını yakından takip edecektir."

Yorum:

Bu açıklama, küresel haberlerin, daha iyi ekonomik koşullar, dünyaya daha çok açık ve yönetimde Velayet-i Fakih ve Şii mezhebine dayalı bir sisteme daha az bağımlı bir sisteme geçiş talepleriyle karışan İran'da cereyan eden karışıklıklara odaklandığı bir zamanda gelmiştir. 2026 yılının Ocak ayının başından bu yana, para biriminin çöküşü ve yüksek yaşam maliyetlerinin akabinde İran'ın büyük şehirlerini etkisi altına alan gösteriler düzenlenmektedir.İran, halkın haklarını talep etmek amacıyla barışçıl ve meşru bir görünümle başlayan gösterilerin MOSSAD tarafından istismar edildiğini defalarca duyurmuştur. Dışişleri bakanı, ABD'ye Mossad'ın yürüyüşlere karıştığına, bunların ayaklanmalara dönüştüğüne ve güvenlik personelinin öldürüldüğüne dair kanıtlar sunduğunu açıklamış ve şöyle demiştir: Yahudi varlığını kastederek "Trump artık Tahran sokaklarında yaşanan ayaklanmaları ve cinayetleri sona erdirmek için silahını nereye doğrultması gerektiğini biliyor."

Ardından Trump'ın açıklaması gelmiş ve mesele, çalkantılı sokaklardan ve keyfi önlemlerden, aslında çatışmanın özü ve sorunun kaynağı olan İran'ın nükleer programı meselesine kaymıştır.İran nükleer sorunu, yeni Ortadoğu'nun jeopolitik istikrarı sorununun merkezinde yer almaktadır.Özellikle Amerika, İran'ı bu sıcak bölgeye dahil edip Lübnan'da onun partisini kurarak onu sürekli olarak perde arkasından destekleyip yönetmek yoluyla onu on yıllardır etkili bir şekilde kullanmışken ya da Beşar Esad'ı destekleyip onun yönetimini pekiştirmek ve Suriye'deki fiziksel ve halkçı altyapıyı yok etmek için çalışmışken veya Amerika'nın, Amerikan kontrolü altında istikrarlı ve etkili bir devlet olarak görevlerini yerine getirebilecek bir istikrar seviyesine ulaştırmak için Irak'ı destelemişken... Ayrıca İran, 1989 yılında Sovyetler Birliği'nin Afganistan'dan çekilmesinden sonra, Amerika'nın Afganistan'daki nüfuzunu desteklemede de önemli bir rol oynamıştır.

Bundan dolayı İran, Orta Doğu'da önemli bir aktör haline gelmiş ve Amerika, 1979'daki Humeyni devriminden bugüne kadar bunu güçlü ve etkili bir şekilde istismar etmeyi başarmıştır.Amerika, özellikle Suudi Arabistan olmak üzere Arap Körfez devletlerine, İran'ın bölgede istikrarlı bir faktör olacağı ve genel olarak bölgenin, özel olarak da Körfez'in istikrarına tehdit oluşturmayacağı konusunda güvence vermiştir. Ancak Amerika, şu ana kadar Yahudi varlığının korkularını yatıştırmayı ve İran'ın Ortadoğu'daki sıcak konuların istikrara kavuşturulmasına dahil edilmesinin gerekliliğine ikna etmeyi başaramamıştır. Yahudi varlığı, İran'ın kendisine denk veya kendisinden daha üstün bir caydırıcı veya saldırı gücüne sahip olmaması gerektiğine düşünmekte ve bunu stratejiden ziyade hayati bir mesele olarak görmektedir; bu da bölgedeki herhangi bir ülkenin, Yahudi varlığına denk veya ondan daha üstün stratejik bir silaha sahip olması durumunda, Yahudi varlığının temelden tehdit altında olacağı anlamına gelmektedir.

Amerika'nın istikrarlı bir Ortadoğu için nihai projesine yönelik büyük bir engel teşkil etmeye devam eden meselenin özü işte budur; bu da Ortadoğu'nun kaynaklarının Batı'nın ve özellikle Amerika'nın can damarından kopmaması, su yollarının uluslararası ticarete asla kapatılmaması ve siyasi İslam sisteminin bu bölgeye asla geri dönmeyeceği anlamına gelmektedir.Buradaki sorun, bölgenin zati istikrarının, Amerika tarafından sağlanan dış güvencelerle desteklenen zati bir güç dengesine bağlı olmasıdır. Zati güç dengesi ise, bölgedeki hiçbir devletin nükleer silahların tek sahibi olmak gibi mutlak bir stratejik üstünlüğe sahip olmamasını gerektirmektedir. Aynı zamanda bu, Yahudi varlığının uykularını kaçırmaktadır.

Nitekim Gazze'deki soykırım savaşı sırasında Yahudi varlığının nasıl da İran'ın nükleer tesislerini yok etmek için çalıştığını gördük. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın İran'ın uranyum zenginleştirme kapasitesini kaybetmediğini ve daha önce zenginleştirilmiş olanın da ortadan kaldırılmadığını belirten özel siyasi ve teknik raporlarına rağmen Amerika'nın, İran'ın nükleer kapasitelerinin ortadan kaldırıldığını ilan etmesinin ardından sınırlı baskınlar düzenleyerek Yahudi varlığını nasıl dizginlediğini de gördük.

Bu nedenle Yahudi varlığı, İran'ın Orta Doğu'da kendisine denk bir güç haline gelmesini engellemek için başka yollar aramaktadır. Nitekim İran'daki muhbirlerini ve ajanlarını kullanarak yürüyüşleri ve gösterileri kanlı şiddete dönüştürmüş; bu sayede rejimin devrilmesine ve belki de bölgede başka bir nükleer gücün ortaya çıkma ihtimalinin uzaklaşmasına yardımcı olmuştur.

Bu nedenle Trump, 22/1/2026 günü CNBC'ye yaptığı açıklamada, İran'ın nükleer programıyla ilgili tehdidini tekrarlamıştır. Bu açıklama İran'a yönelik değildir; zira Amerika orada neler olup bittiğinin tamamen farkındadır.İran'ın nükleer programını izleme anlaşmasının uygulanmasını Mayıs 2018'de durduran bizzat Trump'dı; nitekim bu anlaşma, 2015 yılında kurulan ve İran'ın yanı sıra Amerika, Rusya, İngiltere, Fransa, Almanya, Çin'i de içeren 5+1 grubu tarafından imzalandıktan sonra BM Güvenlik Konseyi tarafından da onaylanmıştı.Trump anlaşmayı durdurduğunda, İran'ın faaliyetleri üzerinde herhangi bir uluslararası denetim olmaksızın istediği gibi hareket etmesinin önünü açmıştır.

Trump'ın açıklaması aslında İran'da olup bitenler hakkındaki gerçeği ortaya koymuştur ki bu da, Yahudi varlığının, İran'ın kendi gücüne eşit veya denk bir güç seviyesine ulaşmasını engellemek için İran'ın yeteneklerini hedef almaya devam etmesidir. Bu yüzden Amerika, İran'ın nükleer tesislerinin imha edileceğini yeniden ilan ederek, bir kez daha önleyici saldırılar başlatma girişiminde bulunabilir.Aynı zamanda İran rejimine, hain bir dış saldırı karşısında içeride birlik kılıfı altında İran sokağında milliyetçilik ve vatancılık duygusunu körükleyerek İran halkını yatıştırmak için güçlü bir fırsat sunmuştur.

Allah, Nübüvvet Minhacı üzere Hilafet Devleti’nin kurulmasını takdir edinceye kadar, İslam ülkelerinin kalbi olan Orta Doğu bölgesi, İslam ümmetinin düşmanlarının faaliyetlerinin sahnesi olmaya devam edecek; bu düşmanlar da, ümmetin evlatlarını öldürüp yerinden etmeye, kaynaklarını yağmalamayıp dağıtmaya, değerlerini baltalayıp parçalamaya devam edeceklerdir.

وَنُرِيدُ أَن نَّمُنَّ عَلَى الَّذِينَ اسْتُضْعِفُوا فِي الْأَرْضِ وَنَجْعَلَهُمْ أَئِمَّةً وَنَجْعَلَهُمُ الْوَارِثِينَ “Biz ise, o yerde güçsüz düşürülenlere lütufta bulunmak, onları önderler yapmak ve onları (mukaddes topraklara) varis kılmak istiyorduk.” [Kasas 5]

Hizb-ut Tahrir Merkezi Medya Ofisi İçin Yazan
Dr. Muhammed Ceylani