Haber-Yorum

"En Aptalca Şeyleri Söylüyorum, Sizler de Alkışlıyorsunuz!"

Haber:

ABD Başkanı Trump, Tennessee eyaletinde düzenlenen bir seçim mitinginde destekçileriyle alay ederek, "en aptalca şeyleri" söylese bile kendisini alkışlayacaklarını söyledi; katılımcıların gülerek ve alkışlayarak karşıladığı bu sahneye ait görüntüler, daha sonra sosyal medya platformlarında alaycı yorumlar için bir malzemeye dönüştü. (El Cezire Net)

Yorum:

Bir blog yazarı şöyle yazdı: "Onların yüzüne karşı onlarla alay ediyor, onlar ise bunu alkışlıyorlar"! Bu arada başkaları, Trump'ın destekçilerini alenen aptal olarak nitelendirdiğini, buna rağmen onu alkışladıkları söylediler! Hatta onlardan birisi, insanların "tek bir beyin hücresi dahi" olmadan hayatlarını nasıl sürdürebildiklerini anlamak adına bu olgunun bir gün mutlaka bir araştırma konusu olabileceğini öne sürdü!

Trump ise, sözlerini gerekçelendirmekte gecikmemiş ve ortaya attığı şeylerin en aptalca şeyler olmadığını, aksine sağduyunun dikte ettiği fikirler olduğunu söylemiştir; ayrıca bunların genellikle muhafazakâr bir niteliğe sahip olduğunu, ancak kendi nitelemesiyle aklıselim mantık içinde yer aldığını açıklamıştır!

İşte burada, COVID-19 salgını günlerinde hastalığı ortadan kaldırmak için insanlara alkol enjekte edilmesini önerdiği ve bunun dışında insanın zihinsel engelli birinden bile duymayı yadırgayacağı, hele hele dünyanın bir numaralı devletinin başkanından hiç beklemeyeceği saçmalıkları dile getirdiği o günlerdeki "aklıselimini" de hatırlıyoruz!

Ayrıca halkını aptal yerine koyması da diğer yöneticilerden farklı değildir; her ne kadar gerçeği doğrudan ve açıkça dile getirmiş olsa da, dünya halklarının yöneticileri ve demokratik sistemleriyle olan ilişkilerinin gerçekliği, bu aptal yerine koyma siyasetinden pek de uzak değildir; bu ise seçim dönemlerinde daha da belirgin bir şekilde ortaya çıkmaktadır; zira bazı meseleler aniden gündeme gelirken diğerleri gizlenmekte, üzeri gömülü skandallar ortaya saçılıp önemsiz meseleler gündeme getirilirken, hayati meselelerin ise üzeri örtülmektedir; tüm bunlar ise sadece kamuoyunu etkilemek için değil, aksine onu kendi çıkarlarına hizmet edecek belirli bir yöne sevk etmek içindir.

Ancak bu siyaset ve yöntem, Müslümanların ülkelerinde apaçık bir şekilde öne çıkmaktadır; zira onların yöneticileri Müslümanlara hiçbir değer vermemekte; böylece onlar, Allah'ın Firavun'u nitelediği şu özellikleri temsil etmektedirler: فَاسْتَخَفَّ قَوْمَهُ فَأَطَاعُوهُ “Firavun, halkını aptal yerine koydu ama yine de ona boyun eğdiler.” [Zuhruf 54] Örneğin saygıdeğer bir liderin Birleşmiş Milletler’de yaptığı etkileyici konuşmada, Yahudi varlığının suçlarına karşı söz değil eylem çağrısının öne çıkarıldığını görüyoruz; bunun üzerine yandaşları ve takipçileri onu alkışlıyorlar ve sanki ülkeyi kurtarmış gibi onun sözlerini abartıyorlar; oysa kendisi ve rejimi Yahudi varlığını sadece sözde değil fiilen savunuyorlar ve ona erzak ve gıda tedarik ediyorlar! Bir diğeri ise alternatif medyada Kur'an-ı Kerim'den bazı ayetler tilavet ederek öne çıkıyor; insanlar da onu alkışlıyor ve ona hayran kalıyorlar; oysa Allah'ın şeriatıyla savaşan kişinin ta kendisi odur! Bir diğeri ise ülkesi bombalanıp toprağının bir kısmı gasp edilerek sarayı Yahudilerin tanklarının menzilindeyken, sanki sıradan bir insan gibi bir fincan kahve satın alırken ortaya çıkıyor; insanlar da onun mütevazılığından dolayı sevinçle tezahüratta bulunup alkış tutuyorlar! Bir diğer ise zavallı halkın, her sabah ülkede bir Cüneyh ile uyanmasını istiyor; bunun üzerine borazanlar ve peşlerindeki ayak takımı; o ilham kaynağı başkanı, dahi lideri ve mütevazı önderi alkışlayıp yaşasın diye tezahüratta bulunmak için sokaklara dökülüyor! Bunlar gibi daha nicesini kıyas edebilirsin...

Sonuç olarak böyle bir durum ve böyle bir politika, akidesinin ve Allah'ın kendisi için razı olduğu hayat nizamının bilincinde olan bir ümmetin içinde asla bir zemin de bulamayacak, bir pazar da bulamayacaktır; haydi o zaman tüm insanlığın maslahatına olan İslam'a ve onun hükümlerine dair bilinci artırmaya ve buna karşın ise küfür sistemlerinin, onların sahiplerinin ve onların propagandasını yapanların yozlaşmışlığına karşı da bilinçli olmaya koşun!

Hizb-ut Tahrir Merkezi Medya Ofisi İçin Yazan
Hüsameddin Mustafa

Hizb-ut Tahrir / Sudan Vilayeti:
Eylül 2026 Ayı Faaliyet ve Etkinlikleri

Hizb-ut Tahrir / Sudan Vilayeti, Eylül ayında Sudan’daki çalışmalarını ve faaliyetlerini yoğunlaştırdı. Bu kapsamda kabile ileri gelenlerine, aşiret liderlerine ve toplumun önde gelen isimlerine heyetler göndererek onları dine destek olmaya davet etti. Bu liderlere el uzatan parti, kendilerini Hizb-ut Tahrir’in uğrunda çalıştığı davaya katkıda bulunmaya çağırdı. Bu dava, kabile çatışmalarının ve yapay anlaşmazlıkların peşinden sürüklenmek yerine, Nübüvvet metodu üzere İkinci Râşidî Hilâfet’i kurarak İslâmî hayatı yeniden başlatmaktır.

Parti ayrıca, sömürgeci kâfirin Müslüman beldelerinde ördüğü komploları, özellikle Sudan’daki şeytanî üçlü olarak nitelendirdiği savaş, Darfur’un ayrılması ve Yahudi varlığıyla normalleşme planlarını ifşa etti.

Parti bunun yanı sıra çarşılarda, halka açık alanlarda, camilerin önlerinde ve yollarda siyasî hitaplarda bulundu. Ümmeti, dini ikame etmek için ciddi bir şekilde çalışmaya ve bu uğurda çalışanlara destek olmaya çağırdı. Ayrıca siyasî forumlar, aylık siyasî sohbet toplantısı ve Resmî Sözcülük tarafından basın toplantısı düzenlendi. Sözcü bu toplantıda siyasî gündemin sıcak konularına değindi. Sudan’daki Batılı komplolara karşı çıkan basın açıklamaları ve haberler de yayımlandı.

Öne çıkan faaliyetlerden bazıları şunlardır:

Birincisi: Hizb-ut Tahrir heyetlerinin Sudan’ın başkenti ve Port Sudan’daki liderlere ziyaretleri

Hizb-ut Tahrir heyetleri şu isimlerle görüştü:

• Kanun Devleti ve Kalkınma Partisi Düşünce ve Temellendirme Sekreteri Mekkî Muhammed Abdurrahman; Omdurman’daki evinde.
• Kızıldeniz Eyaleti Hausa Kabilesi Emiri Salih Abdurrahman; yanında Umde Hasan Eyyub ve Muhtar Hamz olduğu hâlde.
• Dar Hamer Kabileleri Şûra Meclisi Başkanı Abdülhay Safiyyuddin Nâcih; Hartum Bahri’deki Kûber Mahallesi’nde kaldığı yerde.
• Hartum’daki Kewâhile Kabilesi Emiri Muhammed ez-Zeyn Fazlülmevlâ Ebû Hafs; Omdurman’ın Sevra bölgesindeki evinde.
• Kewâhile Kabilesi Emiri Avadülceyyid Muhammed Abdullah en-Naîme; Omdurman’ın Sâliha şehrindeki evinde.
• Yerel geleneksel yönetimin ve İslâmî hareketin önde gelen isimlerinden, eski milletvekili Şeyh Abdurrahim İsa; Omdurman’daki Nil Şehri’nde bulunan evinde.
• Cümüiyye Kabilesi’nin genel lideri Mek Ganim et-Tayyib Muhammed Nasır; Omdurman’daki evinde.

Sudan’ın başkentini oluşturan Hartum, Omdurman ve Bahri şehirlerinde gerçekleştirilen bu görüşmelerde Hizb-ut Tahrir heyetleri, partinin Sudan için çizilen Amerikan planına ilişkin tutumunu açıkladı. Bu planın Sudan’ı parçalamayı ve laikleştirmeyi hedeflediğini, Amerika’nın da bu doğrultuda hızla ilerlediğini belirttiler.

Heyetler, liderlerin bu komplonun uygulanmasına katılmalarının ne kadar tehlikeli olduğunu açıkladı. Darfur’un ayrılması için çalışmaların sürdüğünü; bunun, Amerika’nın başlattığı ve kabileleri silahlandırarak, milisler kurarak ve ırkçı ayrışmaları körükleyerek şiddetlendirdiği savaş üzerinden gerçekleştirilmeye çalışıldığını ifade ettiler.

Liderlere, İslâm akidesine sımsıkı sarılarak bu planı boşa çıkarmak için çalışmaları çağrısında bulundular. Kabilelerin, erkekleriyle birlikte Nübüvvet metodu üzere Râşidî Hilâfet projesinin yanında yer almalarını istediler. Bunun, İslâm’ı uygulamanın Allah tarafından belirlenmiş yolu olduğunu vurguladılar. Böylece sömürgeci kâfirin çalışmalarının önüne geçilmesi ve Sudan da dâhil olmak üzere Müslüman beldelerdeki Batı projesinin engellenmesi gerektiğini belirttiler.

Emirlerin, liderlerin ve Meklerin (geleneksel kabile yöneticilerinin) tepkileri ortak bir çizgide birleşti. Hizb-ut Tahrir heyetlerinin ziyaretlerinden memnuniyet duyduklarını ifade ettiler. Sudan’ın birliğini savunduklarını ve ülkenin parçalanmasına izin vermeyeceklerini belirttiler. Hilâfet çatısı altında Müslümanların birliğinden ve İslâm’ın hükümranlığından yana olduklarını; ülkenin sorunlarının çözümünde kâfire güvenilmemesi gerektiğini, zira sorunların asıl sebebinin kendisi olduğunu dile getirdiler.

Sömürgeci kâfir Batı’nın Müslüman beldelerine yönelik planları konusunda ümmetin bilinçlendirilmesinin önemini vurguladılar. Bu planlara karşı Hilâfet çatısı altında Müslümanların birliğiyle mücadele edilmesi gerektiğini söylediler. Müslümanları birleştiren bir devletin, yani Hilâfet’in kurulmasını desteklediklerini; ne var ki bunun birçok İslâmî grubun gündeminde yeterince yer almadığını belirttiler.

Bazıları, “Siz İslâm’ın yanında olduğunuz sürece biz de sizin yanınızdayız” diyerek iletişimin sürdürülmesinin önemini vurguladı. Bu İslâmî projeyi hayata geçirdiği için partiye teşekkür ettiler.

İkincisi: Siyasî hitaplar

Siyasî hitaplarda çeşitli konular ele alındı. Bunlar arasında Sudanlılar arasındaki diyalog ve bunun arkasındaki Amerika, mal ve hizmet fiyatlarındaki akıl almaz artış, Amerika’nın General Abdülfettah el-Burhan’a Birleşmiş Milletler Genel Kurulu etkinliklerine katılmak üzere giriş vizesi vermeyi reddetmesinin sonuçları ve yöneticilerin ülkelerinin sorunlarını çözmek için kendileriyle dayanışma gösterecekleri ümidiyle uluslararası küfür kuruluşlarına yalvarıp onlara sığınmaları gibi konular yer aldı.

Omdurman şehrindeki İmam Mâlik Fıkıh Derneği Camii önünde kalabalık bir topluluğa hitap eden Şeyh Abd, ülkenin her yanında halkı kasıp kavuran fiyat artışlarından söz etti. Bunun sebebinin, devletin uyguladığı kapitalist sistemden kaynaklanan ekonomik politikalar olduğunu belirtti. Haram vergilerin alınması, para biriminin dolara bağlanması, Sudan Cüneyhinin dalgalanmaya bırakılması ve benzeri uygulamaların bu politikalar arasında bulunduğunu ifade etti.

Bu politikaların, halkı yoksullaştıran ve çektiği sıkıntıları katbekat artıran Uluslararası Para Fonu (IMF) ile Dünya Bankası’nın dayatmalarını uygulamaktan ibaret olduğunu söyledi.

Port Sudan şehrindeki Büyük Çarşı’da yapılan hitaplarda da benzer konular ele alındı.

Üçüncüsü: Ümmetin Meseleleri Forumu — Sudanlılar arasındaki diyalog, Sudan krizinden bir çıkış yolu olabilir mi?

Port Sudan’daki parti ofisinde düzenlenen aylık Ümmetin Meseleleri Forumu’nda Sudan’da geçmişte gerçekleştirilen diyalog süreçleri ele alındı. Bu süreçlerin 1965 yılındaki Yuvarlak Masa Konferansı’ndan başlayarak silahlı hareketlerle imzalanan tüm anlaşmalara kadar uzandığı; ancak bunların tamamının mevcut durumu daha karmaşık hâle getirdiği ve ülkenin parçalanmasına yol açtığı belirtildi.

Hizb-ut Tahrir Sudan Vilayeti Merkezî İrtibat Komitesi Başkanı Nâsır Rıza, General Burhan’ın çağrıda bulunduğu bu diyalog girişiminin arkasında Amerika’nın bulunduğunu söyledi. Bunun bir komplodan başka bir şey olmadığını, Sudan krizini çözemeyeceğini ve ayrıca hedeflerinin de açık olmadığını ifade etti.

İkinci sunumda Hizb-ut Tahrir üyesi Adil İbrahim, İslâm’daki yönetim sisteminin Nübüvvet metodu üzere Hilâfet olduğunu açıkladı. Yöneticiyi seçmenin şer‘î yolunun biat olduğunu belirtti. Peygamber Efendimiz ﷺ devlet başkanlığını biat yoluyla üstlenmiş; Râşidî halifeler de kendisinden sonra aynı şekilde yönetimi devralmışlardı.

İbrahim, konuşmasını Hizb-ut Tahrir’in Hilâfet Devleti için bir anayasa projesi hazırlamış olduğunu belirterek tamamladı.

Dördüncüsü: Siyasî Sohbet Toplantısı — Sudan’a komşu ülkelerin ve bölgesel kuruluşların Darfur’u ayırma komplosundaki rolü

Hizb-ut Tahrir Sudan Vilayeti Medya Bürosu tarafından düzenlenen siyasî sohbet toplantısına, partinin Port Sudan ofisinden Hüseyin el-Hâdî katıldı.

Konuşmacı, Amerika’nın Sudan’a komşu ülkeleri Darfur’u ayırma komplosunda siyasî ve askerî roller üstlenmeleri için kullandığını açıkladı. Kenya, Suudi Arabistan, Mısır, Çad, Libya, Etiyopya ve diğer komşu ülkelerin her birinin yürüttüğü siyasî ve askerî faaliyetleri anlattı.

Ardından bölgesel kuruluşların rolüne geçti. Özellikle Afrika Birliği, Hükümetlerarası Kalkınma Otoritesi (IGAD) ve Arap Birliği’nin faaliyetlerini ele aldı. Bu kuruluşların Amerika’nın sözcüleri gibi hareket ettiklerini, onun adına konuştuklarını ve Darfur’un ayrılması meselesinde ona destek olduklarını belirtti.

Konuşmasını, çıkış yolunun İslâm’da ve Nübüvvet metodu üzere Râşidî Hilâfet’in kurulmasında olduğunu ifade ederek tamamladı.

Beşincisi: Basın toplantısı — Batıl bir sistem ve başarısız politikalar: Sonuç açlık ve sefalet

Sudan’da krizler birbirini izlerken çarşılarda aşırı fiyat artışları yaşanıyor, yerel para birimi yabancı para birimleri karşısında değer kaybediyor, hükümet ise tüccarlara ve diğer kesimlere ağır vergiler yükleyerek, ithalat gümrüklerini artırarak ve çarşı esnafını sıkıştırarak halkın çektiği sıkıntıları daha da artırıyor. Hayat, tahammül edilmesi güç bir cehenneme dönüşmüş durumda.

Bu koşullarda Medya Bürosu bir basın toplantısı düzenledi. Hizb-ut Tahrir Sudan Vilayeti Resmî Sözcüsü İbrahim Osman Ebû Halil, toplantıda “Batıl Bir Sistem ve Başarısız Politikalar: Sonuç Açlık ve Sefalet” başlıklı bir sunum yaptı.

Önce ağırlaşan ekonomik durumu açıkladı, ardından İslâm akidesinden kaynaklanan çözüm önerilerini sundu. Sudan’daki, hatta dünyadaki ekonomik krizin köklü çözümünün, doğru bir akideye dayanan ekonomik sistemin uygulanmasından geçtiğini belirtti.

Bu sistemde para biriminin altına dayanacağını ifade etti. Altının güvenilirliği ve istikrarının yanı sıra İslâm’daki birçok hükmün de altın esas alınarak belirlendiğini söyledi. Diyetler, hırsızlık suçunda el kesme cezasına ilişkin nisap ve nakit paranın zekâtı gibi hükümlerin bunlar arasında yer aldığını belirtti.

IMF, Dünya Bankası ve diğer faiz temelli kuruluşlarla ilişkilerin tamamen kesilmesi çağrısında bulundu. Servetin nasıl elde edileceği, nasıl artırılacağı ve nasıl harcanacağı konularında İslâm’ın hükümlerinin uygulanması gerektiğini vurguladı.

Resmî sözcü ayrıca şu başlıklar altında basın açıklamaları yayımladı:

• “İslâm’da Devlet Ne Sivil Ne de Askerîdir; Bilakis Nübüvvet Metodu Üzere Hilâfettir.”
• “Sömürgeciliğin Kurduğu Devletlerin Egemenliği Yoktur; Egemenlik Ancak Devlet İslâm Esası Üzere Kurulduğunda Gerçekleşir.”

Bunların yanı sıra Sudan’daki Hizb-ut Tahrir bürolarının faaliyetleri hakkında neredeyse her gün basın haberleri yayımlandı.

Altıncısı: Diğer faaliyetler

Hizb-ut Tahrir’in Sudan Vilayeti’ndeki gençleri, Sudan’ın farklı şehirlerinde camilerde ve salonlarda konferanslar düzenlemektedir. Namazların ardından günlük konuşmalar da yapmakta; Hartum, Omdurman, Port Sudan, Gadârif, el-Ubeyyid ve Sudan’ın diğer şehirlerinde düzenli olarak cuma hutbeleri vermektedirler.

Bu hutbelerde genç hatipler, İslâm ümmetinin geleceğini ilgilendiren temel davayı ele almaktadır.

Hizb-ut Tahrir Sudan Vilayeti Merkezî Medya Ofisi Temsilcisi

Çarşamba, 18 Rebîülâhir 1448 H. / 30 Eylül 2026

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•  

İlgili Bağlantılar:

Yemen; Uluslararası Nüfuz Çatışmasının Sahası!

Yemen'deki çatışmayı yalnızca bir iç savaş ya da bölgedeki taraflar arasındaki bölgesel bir çatışma olarak anlamak kolay değildir. Zira Yemen, onu uluslararası nüfuz çatışmasının bir parçası kılan bir konumda yer almakta olup, ona bu önemi kazandıran en önemli şey ise Babülmendep ve Kızıldeniz'dir. Ayrıca Yemen, Hint Okyanusu'nu Kızıldeniz ve Süveyş Kanalı'na, dolayısıyla Asya ile Avrupa arasındaki ticaret yollarına bağlayan dünyanın en önemli deniz geçitlerinden birine kıyısı bulunmaktadır. Bu nedenle bu bölgenin güvenliğini etkileme gücüne sahip olan kişi, Yemen'in büyüklüğü ve imkânlarının ötesine geçen stratejik bir koz elde edecektir.

Yemen'in Amerika için önemi işte burada ortaya çıkmaktadır. Amerika Yemen’e, bölgenin etrafında yer alan bir devlet olarak değil, küresel deniz güvenliği sisteminin bir parçası olarak bakmaktadır. Yani Babülmendep'i tehdit edebilecek herhangi bir güç, ticaret ve enerji akışını etkileyebilir, nakliye ve sigorta maliyetlerini artırabilir ve Amerika'nın müttefikleri ile çıkarları üzerinde baskı oluşturabilir.

Ancak Yemen'in önemi sadece Amerika'yla ilgili değildir; zira Aden ve Kızıldeniz'de eski İngiliz sömürge mirası da vardır ve İngiltere, Aden'i kontrol etmenin Hindistan ve Asya'ya uzanan deniz yolu üzerinde önemli bir konuma sahip olmak anlamına geldiğini çok erken dönemlerden itibaren fark etmişti. İkinci Dünya Savaşı'nın ardından Amerika'nın yükselişi ve İngiltere’nin gerilemesiyle birlikte, küresel ağırlık merkezi Amerika'ya kaymıştır. Ancak İngiltere’nin nüfuzu, deneyimi ve ağları yok olmamıştır.

Buradan hareketle Yemen, Amerika'nın çıkarlarının İngiliz mirasıyla kesiştiği ve Batı ittifakının kendi içinde nüfuz ve roller konusunda bir rekabet ihtimalinin söz konusu olabileceği bölgelerden biri olarak görülebilir.

Savaşın devam etmesiyle birlikte, Amerika'nın savaşı sonlandırmaktan aciz olduğunu varsaymamız zorunlu değildir. Zira bazı aşamalarda çatışmayı yönetmek, kesin bir çözüme ulaşmaktan daha büyük çıkarlar sağlayabilir; çünkü savaş, tek bir tarafın tam kontrol sağlamasını engeller, müzakere ve baskı kapısını açık tutar ve Kızıldeniz’in güvenliğine etki edebilecek gücün önemini korur. Bu açıdan bakıldığında Husilerin konumu da anlaşılabilir; zira onlar, kendi çıkarları olan gerçek bir Yemenli güçtür; fakat deniz seyrüseferini tehdit edebilme kapasiteleri, onları sadece yerel bir Yemen savaşının tarafı olmaktan çıkarıp Kızıldeniz üzerindeki uluslararası çatışmada etkili bir faktöre dönüştürmüştür.

Böylece asıl soru, Amerika Yemen'deki savaşı bitirmekten neden aciz kaldı? sorusu değildir. Aksine belki de daha derin olan soru şudur: Acaba Amerika, Yemen ve Kızıldeniz'de tüm çıkarlarını eksiksiz güvence altına alacak nihai uzlaşmaya gerçekten ulaştı mı?

Yemen kaynakları sınırlı bir ülke olabilir; ancak büyük güçlerin hesaplarında çok daha değerli bir şeye sahiptir... ki bu da konumudur. Dolayısıyla Babülmendep'i etkileme gücüne sahip olan bir kimse, küresel ticaret yollarının en önemli kozlarından birini sahip olmuş olur. Bu nedenle Yemen üzerindeki çatışma özünde sadece Yemen için olan bir çatışma değildir; aksine bölgedeki nüfuz, deniz geçiş yolları ve güç dengeleri üzerindeki daha büyük çatışmanın bir parçasıdır.

Olayların seyrine bakıldığında, Kızıldeniz ve bölgedeki uluslararası güç dengeleri istikrara kavuşmadığı sürece Yemen'in nihai bir çözüme ulaşamayacağı görülmektedir. Çatışmanın şekli değişebilir ve taraflar askerî çatışmadan müzakere ve ateşkes sürecine geçebilir; ancak nüfuz üzerindeki rekabetin özü varlığını sürdürmeye devam edecektir.

Büyük olasılıkla önümüzdeki aşama, bir tarafın diğerinin pahasına hızlı bir zafer elde etmesi değil, aksine güç dengelerinin yeniden düzenlenmesi olacaktır; şöyle ki, her güç kapsamlı bir siyasi uzlaşmaya varılmadan önce kendi konumunu pekiştirmeye çalışacaktır.

Yemen, her bir tarafın nüfuzunun bir kısmını koruyacağı bir uzlaşmaya doğru ilerliyor olabilir veya uluslararası güçlerin birbiriyle çelişen çıkarlarını koruyacak bir formülde başarısız olmaları halinde çatışmanın yeni bir aşamasına gebe olabilir.

Her iki durumda da Babülmendep ve Kızıldeniz, Yemen'in geleceğini belirlemede en önemli faktör olmaya devam edecektir.

Bu nedenle Yemen'in geleceğini sadece askeri güçler belirlemeyecektir; aksine bundan önce büyük güçlerin bu stratejik konumda yerleşmesini istedikleri dengenin şekli konusunda varacakları bir anlaşma belirleyecektir.

Bu denklem netleştiğinde, işte sadece o zaman başka bir patlamaya yol açacak yeni bir ateşkes değil, Yemen çatışmasının gerçek anlamda sonu başlayabilir…

Hizb-ut Tahrir Merkezi Medya Ofisi İçin Yazan
Munis Hamid – Irak

Haber-Yorum

Azerbaycan Okullarında Başörtüsü Takılmasının Tamamen Yasaklanması

Haber:

21 Eylül'de Azerbaycan, devlet okullarında başörtüsü takılmasını fiilen yasaklayan bir karar çıkardı. Başbakan Ali Esedov tarafından imzalanan belgeye göre, öğrencilerin "tek tip okul kıyafetine aykırı olan veya genel eğitimde laiklik ilkesine uygun olmayan herhangi bir kıyafet" giymeleri yasaklanmıştır. Karar metninde başörtüsü kelimesi açıkça geçmemiştir; ancak dini başörtüsü, onaylanmış okul üniformasının bir parçası olmadığından, yapılan değişiklikler özellikle başörtüsü takılmasının yasaklanması olarak yorumlanmıştır.

Yeni karar, Cumhurbaşkanı Aliyev'in 7 Temmuz 2026'da imzaladığı Genel Eğitim Kanunu'na dahil edilen değişikliklere dayanmaktadır. O dönemde, genel eğitim sisteminin temel ilkelerine "ulusal ve laik değerler" eklenmiş, öğrencilerin ve öğretmenlerin kılık-kıyafet gereksinimlerine uyması yükümlülüğü kanunla pekiştirilmişti. 22 Temmuz'da Aliyev, Bakanlar Kuruluna mevcut kuralları yeni yasayla uyumlu hale getirme talimatı vermiştir.

Yorum:

Bunun, Azerbaycan'daki eğitim kurumlarında başörtüsü takılmasının yasaklanmasına yönelik ilk girişim olmadığına dikkat çekmek gerekir. Zira Aliyev rejimi daha önce, yani 2010 ile 2011 yılları arasında başörtüsüne tam bir yasak getirmeye çalışmıştı. O dönemde bu karar, ülke genelinde halkın öfkeli tepkilerine ve kitlesel protestolara yol açmış, ardından da çok sayıda aktivist tutuklanmıştı.

Görünen o ki Azerbaycan rejimi, toplumun bu kez yasağa daha kayıtsız tepki vereceğini düşünmüş olup anlaşılan yanılmamış gibi görünmektedir. Zira bu kez yasağa karşı sadece birkaç cılız ses duyulmuş ve bunlar da kısa sürede susturulmuştur. Nitekim yasağın yürürlüğe girdiği günün hemen ertesi günü, tanınmış Şii din âlimi Abgül Süleymanov gözaltına alınmış ve 24 Eylül'de bir mahkeme tarafından kendisine 30 günlük idari hapis cezası verilmiştir. Bunun, yeni yasağı eleştirdiği sosyal medya paylaşımlarına bir yanıt olduğu açıktır; zira kendisi böyle bir yasağın uygulanması hâlinde "sonunun hapiste bitmesini tercih edeceğini" yazmıştı.

İslam'la mücadele, Sovyetler Birliği sonrası coğrafyadaki her rejimin politikalarının ayrılmaz bir parçası olmuş ve bu politikaların temelleri, Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nin ortaklığında atılmıştır. Azerbaycan’ın durumunda ise, başörtüsü ve İslam'ın diğer tezahürleri konusunda tam tersi bir politika izleyen Türkiye gibi stratejik bir ortakla kurulan yakın ilişkiler dahi bunun gerçekleşmesine engel olamamıştır!

Hizb-ut Tahrir Merkezi Medya Ofisi İçin Yazan
Muhammed Mansur